gary小河馬 wrote:
偏偏我買二手的就是沒有保證書呀..。
第1:樓主~沒保證書的2手車可能在買賣當時車子就不乾淨了
第2:樓主說他半年前丟的~車況應該還不錯~你今天如果是單車店老闆~
有客人牽台車況不錯的車說要放在你店門口你會怎想??至少要詢問一下車子怎來的吧??為何要放這呢?
第3:也許是路人甲~在路邊看到拾車不昧想把車交給老闆處理?但卻不牽去警局?這點也很怪~~
總之 這整個案子 疑雲重重 只有抽絲剝繭 反覆推敲
但是最重要還是恭喜樓主車子回來啦^^
個人積分：0分
文章編號：6674863
個人積分：0分
文章編號：6674865
個人積分：9分
文章編號：6674926
個人積分：0分
文章編號：6675098
個人積分：0分
文章編號：6675121
個人積分：0分
文章編號：6675275
個人積分：133分
文章編號：6675447
Want Strida No Aluba wrote:
呵呵車友們你們都沒看...(恕刪)
他講的很好阿
沒有保證書
只有y拍評價、幾張合照等
這些在法官面前跟沒無法當成你有這輛車的證據
只是能證明你有購買同樣型號的車種而已
去調監視錄影帶（那還是有拍到的情況下）
頂多能證明有人動過那台車
在法院上並無法讓您站住腳說你是受害者
畢竟你還是無法證明被偷的那台車是你的車阿 @@"
身為單車愛好者
我當然也希望該死的偷車賊去監獄關一輩子
可是以你目前的情況下
要勝訴很難阿.....
奉勸各位車友
1.一定要保留保證書
2.可以的話，在不起眼的地方，例如車架管徑或是輪組內留下一些痕跡
一般的偷車賊應該不會仔細注意到這些細部
如果真的上法院後可以詳細說明會增加勝訴的機率
3.車不幸被偷了，一定一定要報案拿到三聯單
如果轄區派出所的員警要吃案，不用客氣，當他面前拿起手機打119
個人積分：234分
文章編號：6675473
公理站在正義的一方.. 但必需無奈地提醒你.
1.法律站在証據的一方.
2.人說眼見為憑. 但有時見到的只是冰山的一角.
-------------------------------------親身小故事-----------------
專五的那一年. 用存了許久的零久錢與打工錢. 買了台Y牌的迎光150.
快畢業前. 課少了. 某天下午2點. 我到學校的機車停車場準備牽車時回家時.
@@" 我的車不見了!!!心急地一台台地找. 也邊按著防盜器的"尋車鍵", 找遍了停車場.依然沒有踪跡.
詢問顧停車場的阿伯.. 也不知道怎麼回事. 結論:我的車被偷了, 叫我趕緊去報警.
(註:學校的車位小.車子都是貼著停. 如果開防盜器亂叫, 會被人砸.所以防盜器都沒開.)
到警局. 警察伯伯問清楚來意後接受了我的報案. 並提醒我. 最好去趟監理站把大牌給癈了.
免得被人過戶之類的... 我也順道去了監理站. 把牌給癈了.
看了時間才4點多而已. 想回學校看可不可調到監視器畫面, 找出偷車的小偷.
結果在停車場門口, 才向顧車伯伯說想調監視器畫面時. 看到一個學弟還載著一位學妹
騎著我的車回來. 確認車牌無誤後, 氣沖沖地快步跑向前去把學弟捉了下來. 問道:
你為何到偷我的車???
學弟回說: 這是我的車, 我幹嘛偷,
我說.. 這車的大牌是.. ABC-123. 是我的..
學弟嚇了一跳.. 車大牌是ABC-123沒錯, 那我的車呢??我的車是ABC-213
結果, 在停車場的另一端, 果然有台與我同款,同色的ABC-213...
學弟說.. 我沒偷你車哦. 你看!我的鑰匙也可以開你的車. 我只是認錯車而己
老師快要點名了, 我要進教室了, 學長. 不好意思.!Bye Bye
就這樣, 我的車被偷了. 我的車找到了...損失了數千元,重新驗車領牌...
------------------故事有點長.. 只是想告訴你.. 事實不一定就是你想的那樣--------
如果. 有個A 小賊, 偷了你的車.. 騎了一會兒. 發現車子不好騎, 且有特殊標記難脫手算了.
就隨便停在B車友的門口, B車友發現有不名單車停在自家門口兩三天都沒騎走.
就將單車牽到警局-報案撿到單車一台, 6個月後因無人報案也無人認領
警方通知B車友領回.
B車友騎了兩天, 覺得騎單車是個不錯的運動, 但不喜觀這台車, 就騎到某車行, 賣了台新車,
因無法騎兩台車回家, 就把舊車停在店門口.(接樓主的故事.-)
================================================
個人積分：7分
文章編號：6675529
Jac1375 wrote:
若樓主認定的小偷實為「善意第三人」，事情應該就沒有這麼簡單...(恕刪)
埃..不過小弟在二月多時就被警察唬過一次(買到贓機，去警局做筆錄)，還說啥他們有他們的辦案方式，要我馬上把手機無條件交出來，不然就要告我贓物罪(他媽的後面還不是用贓物罪做筆錄)，後面問在律師事務所工作的學長才知道這就是所謂的吃案..
小弟本來是想要跟那位警察堅持民法950條最後，不過我朋友的意思偏向息事寧人..就把手機交出去了，還好最後有連絡到那賣家(手機來源又是另個複雜的故事了..)
----------------------------------------------------------
離題了，另外就是樓主你所提的那些車身合影 簽名 得標資料等等的，這些的舉證效力絕對遠遠不及一本小小的保證書..如果把車子丟在車店門口的那位死都不承認他是偷的，硬說是他自己買來的，然後搞到上法庭，這又是另個麻煩事情的開始..
另外to:台中小康
您提供的法條的確有用，不過如果能在提供一些實際上可能會碰到的情形(ex:舉證效力不足該如何應變之類的)可能會對樓主更有幫助
個人積分：175分
文章編號：6675780
