呼籲政府重視制定單車法規與專用道~

剛剛還想把車子牽出來來個上班前的晨騎,
但看到樓主開版的題目和文章內容,
心裡就不是很舒坦,
感覺被人觸霉頭,
想想等一下晨騎就算了,
來去睡個回籠覺好了。
騎腳踏車上下班也沒啥不可
不過就像開版的提到違規或東鑽西鑽的
這種就非常的不好(開車騎機車也一樣)
腳踏車對身體很好壓
只是要記得是肉包鐵
不要拿身體來開玩笑
除非很想練前空翻後空翻狗吃屎臉部著地

內文是ok的,但版主下的標題非常具開戰意義呢,完全是以偏概全的來通通罵
對小弟這個單車通勤近十年的人來說,真是挺叫人不爽的呢

個人了解版主的意思,但重點不是騎單車,是不遵守交通規則到了危害自身安全、侵犯他人權益這點吧

既然開版了,就請出來討論,千萬不要當砲兵,射後不理打了就跑
alanlib wrote:
單車應該是一種休閒活動~~而非是通勤的交通工具吧?...(恕刪)


板主,首先聲明你一下,單車在這2年才是休閒吧,我記得我從小到大我媽因為不會騎機車,所以都是騎腳踏車上下班兼買菜.............so...他是通勤工具(或許我是各案)

另外這主題不外乎又是一場抱怨戰爭文,小的認為危險性分配應該是"人>機車>計程車>公車>大貨車>轎車>單車>人"

所以一切"都是人的觀念問題吧"
,因為任何交通工具都是人駕駛的,他不會自己動,所以沒人就安全了,應該呼籲大家都搭大眾運輸交通工具,這樣應該比較安全,也比較節能減碳。

還有我要反應"大部分"的 公車、計程車請不要為了"卡位""切西瓜",而把性命看的比那幾塊錢還不如.....有遇過的人隨便看也懂。
alanlib wrote:
首先聲明我個人對單車...(恕刪)


搭乘任何交通工具上班都會有危險,捷運很安全嗎?未必,之前南韓捷運發生火災,燒死一整列車的人,走路安全嗎?未必,走路路上被車撞死常常聽到,所以在家上班不出門最安全?未必.......
樓主的意思應該是針對騎快車道鑽來鑽去的單車吧..

這些人沒有遵守交通規則嗎?有單車的交通規則嗎?
快車道的速限60,有的公路車就真的騎60在快車道跑~
車多的時候時速頂多20~30,對一些勇腳來說應該是小意思~
單車車身又比機車要小,一台單車就在汽機車陣中間鑽來鑽去的超車;
我個人是騎機車上下班的,有時騎到一半會忽然冒出一台單車從人行道下來,塞車之後又回到人行道。
有時也會有單車忽然靠近超車,我通常車速不快也都會觀察後照鏡,可是單車閃來閃去很不容易發現它從後方接近。
我看這些單車也都沒裝後照鏡,如果在閃來閃去的同時,剛好有一台機車飆仔正要超車時..怎麼辦?
照正常情況單車騎士應該可以聽的到後面有機車飆仔,問題是有的單車騎士在聽MP3..@@
當然如果mp3很小聲應該還是聽的到飆仔。

原則上我騎車看到單車都是閃遠一點...
 要是不小心碰到..承擔不起~~
在路上看到機車倒地的機會比腳踏車大得多吧?今天早上才在楠梓看到機車闖紅燈被撞...

錯在於台北人口密集度過高吧
每個人有自己選擇交通工具的自由
何須辯論誰對誰錯
小弟之前在台北唸過幾年書....這壯觀的場景我了解

南部車子沒那麼多喔....又不常下雨
可考慮下來南部工作


D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
renumultiplus wrote:
錯在於台北人口密集度...(恕刪)

感同身受
本文的重點應該是在單車車友自律
而不是死不死的
一切都是人的問題,所以不用再說什麼了

錯不在單車...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!