劍神路亞 wrote:
想太多台三線有多少重...(恕刪)


台三警察早就不知道站崗多久了...好幾年前開始就一直都是重點取締路段
還是只針對大重的臨檢取締
現在重機的熱門路線警察站得可勤了
有些人要睜眼說瞎話我我想....

真要罰其實慢車也不能騎人行道
法規寫那麼久也沒看過有警察在抓
闖紅燈能不能開單? 當然可以....行人闖紅燈都可以開了

第 73 條
慢車駕駛人,有下列情形之一者,處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰:
一、不在劃設之慢車道通行,或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右
側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、有燈光設備而在夜間行車未開啟燈光。

第 74 條
慢車駕駛人,有下列情形之一者,處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰:
一、不服從執行交通勤務警察之指揮或不依標誌、標線、號誌之指示。
二、在同一慢車道上,不按遵行之方向行駛。
三、不依規定,擅自穿越快車道。
四、不依規定停放車輛。
五、在人行道或快車道行駛。
六、聞消防車、警備車、救護車或工程救險車警號不立即避讓。

現有規定幾乎包山包海....我還真看不出所有車輛或行人有什麼不能開單的
警察不就抓些方便開單的項目交差
反正就洗洗腦摸摸頭跟大家說這樣很危險...政府都有在拍照做事喔 棒棒
然後汽車違停依舊一車道起跳....左右轉燈禁止左轉標誌總是沒人鳥
因為警察不抓大家就自以為是沒違規
單車族違規應該罰



逆向要罰

騎上人行道要罰

單手撐傘騎要罰

闖紅燈應該罰

行人過馬路時未禮讓行人該罰

騎上快車道、國道要罰

三貼要罰



Mattjo wrote:
還撞到 摔到呢
機車都可以抓,腳踏車就不能抓

要真的做
就連腳踏車也掛牌
然後檢舉獎金提高
這樣 路上有輪子的都會乖


抓機車比較簡單...因為在馬路上, 警察只要騎機車...或是用攔的, 或是拍照"含車牌"..就好了

腳踏車要抓是有一定的難度"警察要躲哪裡, 要怎麼出來就是一個很好的問題了"...因為可以在馬路上, 也可以在行人自行車道上, 又要抓又要人權..光耗費也不只那個600塊吧...加上沒車牌..衝草皮也可以..愛怎麼閃就怎麼閃..難度真的很高, 難道拍了照, 用人臉辨識嗎..

我覺得上車牌是不錯的選擇...

louissvs wrote:
單車若不禮讓行人, ...(恕刪)

一樣是走在路上的交通工具
開罰是有必要的
suger_lee wrote:
台三警察早就不知道站崗多久了...好幾年前開始就一直都是重點取締路段
還是只針對大重的臨檢取締
現在重機的熱門路線警察站得可勤了
有些人要睜眼說瞎話我我想....


睜眼說瞎話的是閣下吧

小弟家就在台三線旁

從重機開放就被引擎聲轟炸到現在


從三灣經獅潭到大湖這段路

小弟騎單車都騎的心驚膽跳

更別說過馬路的老人家

你以為新聞報導有臨檢取締

那都在市區的路口附近

重機早就減速慢行

真正恐怖的是沒有紅綠燈的

山區及郊區路段






mas3751 wrote:
我比較在意的是夜間的...(恕刪)


記得台北規定單車要裝前.後燈已經幾年前的事了 , 祇是都沒落實而已 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

Paulbiker wrote:
行人不走行人專用道,硬是要在單車專用道溜狗,這要罰多少?(請勿告訴我要禮讓行人,那是混



這是法令問題喔! 今天假設有人走在馬路上被車子撞了,是不是也能說你行人幹嘛走在馬路上不走人行道呢.

夏餅 wrote:
最常看到就是腳踏車無視車流硬闖紅燈,


沒錯..而且每次腳踏車看到紅燈好像就會自動闖過去當作沒事,不知道為何
不知道是我比較倒楣還是怎樣,這幾個月以來可能使用ubike的人增加不少但是
技術好的,壞的,阿貓阿狗都在騎.我走在人行道上也被撞了兩次,很討厭腳踏車
哪種沒有聲音突然從你旁邊穿過去的感覺..

莎朗石頭 wrote:
這例子舉的很差, 高...(恕刪)


不好意思!不能說台北沒有就說台灣沒有單車專用道.....
台中市旱溪自行車道就有一段是單車專用的,不過還是一堆人溜狗散步拉筋的.........
CHENCHIUTW
執行法令只有台北市,一過淡水河,隨距離而消逝..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!