公路車騎士的態度

rx9904 wrote:
1.自行車道不等於慢車道! 自行車一直都在兩線道的右側靠右(外側車道)

rx9904 wrote:
2.哪一隻眼睛看到自行車有變換車道??

rx9904 wrote:
道路交通管理處罰條例
第 47 條

汽車駕駛人超車時，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四

三、在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距
離即行駛入原行路線。
四、未經前行車表示允讓或靠邊慢行，即行超車。

那一條法律有規定，前車要對超車的後車保持安全距離??

jcchiou wrote:
你還是完全沒搞清楚狀況.
自行車在騎乘過程並沒有違法.
遵從法律規定靠右, 雖有左偏未跨越車道.
沒戴安全帽並不違法, 自行車併駕也沒有違法(併行競駛才是違法喔), 不騎自行車道也沒有違法.
從頭到尾違法的只有後面那台未保持安全距離超車的四輪.
如果在路上不違法的單車都被鞭成這樣, 那台灣駕駛人對二輪的敵意高到讓我難以想像.

史上最強的白痴 wrote:
先不管交通管理處罰條例第73條規定
你知道你說的未保持安全距離超車的四輪的安全距離是指什麼嗎
你真的知道你在講什麼嗎

jcchiou wrote:
甚麼叫先不管法律規定? 你才知道你在講甚麼嗎? 別人都貼好給你看也可以裝作沒看到.
法律一向是道德的下限.

jcchiou wrote:
道路交通管理處罰條例
第 47 條
汽車駕駛人超車時，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四
三、在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距
離即行駛入原行路線。

jcchiou wrote:
慢車被近距離超車是會嚇到的, 這個很難理解嗎?

只憑一己之喜好, 不問是非敵視慢車, 你這種想法才是台灣交通亂源.
今天是好險沒擦撞到, 擦撞下去你敢說汽車會沒責任?

史上最強的白痴 wrote:

所以騎士一直騎在慢車道,未騎在自行車道



你硬要說他一直在同一車道非直線行駛未違規我也認了
這也只代表你的道德水準只到這裡


因為你引用錯誤

如果我引用 刑法第 277 條
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者
，處三年以上十年以下有期徒刑。

他有說加害者要賠償受害者嗎?

求償要引用 民法第 193 條
不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增
加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人
提出擔保。

此類的才對

至於你說的前車要對超車的後車保持安全距離
汽(機)車的有,腳踏車的沒有
因為台灣法規認為慢車超不了車
所以對慢車沒有超車相關規定
類似的就 道路交通安全規則 第 124 條 第一項
應在劃設之慢車道上靠右順序行駛
其他完全沒有慢車須超車時的情況
在文字遊戲上是預設慢車不可以出現超車的情況
慢車也不會出現危險駕駛

史上最強的白痴 wrote:

所以我問你知道安全距離的定義嗎?
適當間隔是多少?

rx9904 wrote:
1.外側道路並無排他性，否則除了自行車外的慢車不就上不了路!
而自行車道是禁止行駛如人力拉車、最高時速30公里以下的電動機車..等等!!

2.有問題，直接檢舉危險駕駛就好了!! 檢舉不了也代表你的法律常識水平也只到這~

3.交通規則是行政法規，你扯刑法+民法不會顯示你懂比較多!

4.慢車超不了車??　哪請問慢車與慢車之間的超車與快車超慢車的情形是怎樣？？

我國是右駕，快車是靠右行駛！慢車靠右行駛是為了法規統一!
因此慢車也要遵守順向(靠右行駛)的法規!不能靠左行駛(逆向)~

rx9904 wrote:
道路交通安全規則
第 101 條

汽車超車及讓車時，應依左列規定：

五 前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越
。超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，
行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線。

史上最強的白痴 wrote:
1.依據道路交通管理處罰條例73條之一
自行車外之車輛應行駛於外側車道右側
自行車應行駛於自行車道
不會有其它慢車上不了路的問題

史上最強的白痴 wrote:
我知道半公尺阿
所以我問jcchiou知不知道

史上最強的白痴 wrote:

另
前車已減速靠邊
汽車始得超越

史上最強的白痴 wrote:
慢車行駛，不得爭先、爭道、並行競駛或以其他危險方式駕駛。

rx9904 wrote:
1.

道路交通管理處罰條例


第 73 條
慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右
側路邊行駛。

自行車道不等於慢車道~因為自行車道禁行部分慢車車種，因此外側車道仍須負擔慢車車流!!

故自行車"得"行駛於自行車道，而非"應"。



2.

第 一 章 總則

第 3 條

一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之
地方。
二、車道：指以劃分島、護欄或標線劃定道路之部分，及其他供車輛行駛
之道路。

八、車輛：指非依軌道電力架設，而以原動機行駛之汽車（包括機車）、
慢車及其他行駛於道路之動力車輛。

所以汽車超車的"車"是指"車輛"還是專門指"汽車"。

如果是汽車，那是否代表汽車遇到汽車以外車種就不須遵守交通規則??

之前扯啥慢車超不了車，慢車也是屬於車輛! 超車與被超都要遵守法規!!

此影片除了自行車之間有超車行為外，再來就是汽車與自行車之間! 有糾紛的是自行車(前車)與汽車(後車)

再來，同車道的"車輛"順序行駛是為了固定前車、後車的路權。想要改變就要照著規則合法超車!!

rx9904 wrote:
是半公尺以上
看來你的駕照很便宜....

rx9904 wrote:
道路交通安全規則
第 101 條

汽車超車及讓車時，應依左列規定：

五 前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越

允讓有兩種方式，一種是減速靠邊(實際行動)，一種是手勢或燈號(單純示意)

原來先天騎得慢就是要讓人超(操)，這不是大車心態甚麼是大車心態??

rx9904 wrote:

史上最強的白痴 wrote:
慢車行駛，不得爭先、爭道、並行競駛或以其他危險方式駕駛。

原來自行車之間的超車，叫做爭先、爭道?! 並排行駛是互相並行競速駕駛?!

那說汽車惡意逼車而非違規超車也不會太言過其實!