個人積分：105分
文章編號：6688856
個人積分：9分
文章編號：6689198
個人積分：71分
文章編號：6689890
個人積分：8054分
文章編號：6690605
jeff5665 wrote:
不太能了解您:"撞擊...(恕刪)
做個假設~~~
類似照片中那樣的自行車安全帽屍體撞擊時承受了5磅的力道!
又依潰縮原理,所以安全帽毀了,但車主頭顱未受傷害~~
自行車安全帽的功能發揮了!!
但如果摔車時,頭部撞擊力道是7磅時.....
又依潰縮原理,安全帽毀了,車主頭顱可能也會受到傷害!
換言之......
單車安全帽是否能夠再堅固些??
在承受5磅的撞擊力道後,不要支離破碎~~
畢竟安全帽防線一旦瓦解,跟著受創的就是頭顱了!
當然假設中,都是在正常騎乘狀況下.....
並不去預設被火車撞還是飛機撞啦~~
自行車安全帽外層材質是什麼我不知道,但覺得偏薄!!
又為了通風,開孔非常的多......
內層是什麼材質我也不太清楚,好像是保麗龍是嗎??
總之~~這樣的結構看起來,是太脆弱了一些~~
當然我也不是結構工程學家,不清楚所有的設計是否夠堅固!
再一個假設題......
如果外層能加厚一些,強度應該會好很多!!
只是重量會增加..........
但以安全為前提,不曉得大家是否能接受??
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
個人積分：0分
文章編號：6690787
個人積分：0分
文章編號：6692490
個人積分：30分
文章編號：6692787
個人積分：96分
文章編號：6692921
個人積分：8054分
文章編號：6693375
個人積分：57分
文章編號：6696469
a517 wrote:
唉！！！
一個好...(恕刪)
這位大大您言重了
原po的分享是警世文沒錯，但應該不算丟臉的事啦
而沙羅季曼大大質疑單車安全帽是否夠安全
也是希望單車安全帽能夠更安全
不算是吐嘈啦…
沙羅季曼 wrote:
任何安全防護的東西,都會不斷改良以提高防護能力!
期望擁有更佳的防護能力,保障的是所有配戴的騎士!
這樣的理念,你是否同意?
這樣的理念是很好的
但是您討論的有點偏離原po的分享了
另po主題出來探討單車安全帽如何更安全
相信會有更多專業人士參與討論吧
有些結構性的東西，可能要一些專門人士比較能解答吧
建議您找有通過多項國內及國際認證的安全帽，相信會更有保障
這一篇有談到一些關於認證
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=662837&m=f&r=4&p=2#6688209
大家平心靜氣來討論安全帽的保護
雖然談論的角度不太一樣
但都還是覺得有戴安全帽比沒戴好，不是嗎？
網路上找到有人分享單車和機車安全帽的差別
http://tw.myblog.yahoo.com/sheng-lkm/article?mid=140&sc=1
