媽媽嘴全案已偵結.媽媽嘴加油~!希望可以重新開業成功~!


泡茶聊是非 喝咖啡說八卦 就人之常情 /笑

這故事轉折太多 然後一堆消息
不知道是 有意放的煙霧 還是 記者自編自導湊版面


目前幾個疑問 不知檢方宣告破案時 會不會有解答

1、紅樹林為第一現場 亂刀砍死
亂刀砍死後,還特地回去幫死者更衣??? 不解
第一時間說的溺水死因 是故意放的假消息??


2、如何把兩個人帶到第一現場? 這個是我最好奇的謎點
昏昏沉沉被拉去吹海風??? 你昏沉時有人找你去爛泥紅樹林吹海風,你去嗎??
迷到昏時扛去拋海?? 八里線應該算蠻熱門的夜騎路線,扛兩人去拋海的行動力??
不知謝女行不行,我自忖不能

3、其實 用水果刀 要亂刀砍死人並不容易,還有過程中血濺的問題
砍死兩個人,沒有搞的一身血紅血白的,這真是 好快的刀

看cis 亂刀砍死 跟預謀剌殺 的手路不太一樣的
看來也只有看檢方的驗屍報告上不知是否有這題的解答。


tearain wrote:
泡茶聊是非 喝咖啡

2、如何把兩個人帶到第一現場? 這個是我最好奇的謎點
昏昏沉沉被拉去吹海風??? 你昏沉時有人找你去爛泥紅樹林吹海風,你去嗎??
迷到昏時扛去拋海?? 八里線應該算蠻熱門的夜騎路線,扛兩人去拋海的行動力??
不知謝女行不行,我自忖不能

3、其實 用水果刀 要亂刀砍死人並不容易,還有過程中血濺的問題
砍死兩個人,沒有搞的一身血紅血白的,這真是 好快的刀
...(恕刪)


2.今天聯合報上的寫法是 ,謝女先扶出女老師 到紅樹林 做掉
富商是在店內呆過了大約20分鍾 自行尾隨過去要找她們
結果就被謝女順便一起做掉
如果是這樣子的話 那女老師被謝女用刀威脅著走的可能性就高了
因為威脅一個人可能成功

3.沒有血跡的確是個問題 但如果像台南男童那樣的割喉 站在死者後方
還會被濺到血嗎?

其實換個角度來看,就不會一直鑽牛角尖了。你要是有幫手,幹嘛把屍體丟在命案現場。這屍體如果是在高屏溪跟濁水溪被發現,到現在都還是無名屍。
2月16日兩人被殺
2月26日陳進福的屍體被發現
3月02日張翠萍的屍體幾乎在同一地點被發現

屍體被發現的地點還沒到河流的出海口
在這樣的河岸棄屍照理說只能往海口方向漂,不可能隨著潮汐漂回來
何況2月26日檢警已經對當地河岸進行過搜索
若不是藏屍後又棄屍,屍體如何能時隔多日出現在同一地點?
..謝依涵上週測謊 棄屍應無共犯
2013/4/3
....〔社會新聞中心/綜合報導〕八里雙屍案專案小組上週對媽媽嘴咖啡館女店長謝依涵進行測謊,顯示謝女「獨力犯案」的供詞可信度高。據悉,目前專案人員認定,應是謝依涵一人殺害兩人,並傾向沒有共犯協助棄屍。

測謊作業由刑事局測謊專家設計題目和提問,士林地檢署檢察長林朝松也到場關切測謊結果。謝依涵落網之初曾拒絕測謊,直到上週供承犯案後,檢方要查明她的說詞真假,再度詢問時,她同意受測。

此外,檢警專案小組清查謝依涵金錢流向,發現她行凶後,曾從陳進福戶頭領出近百萬存款存入自己的戶頭,並匯30萬元給媽媽,她跟母親說︰「這是投資股票的獲利。」

歐石城領回被查扣車

歐石城昨下午到蘆洲警分局領取案發後被查扣的白色中古車、眼鏡、住家鑰匙。

車子駛出拖吊場後,律師蔡富強打開車門,讓記者拍攝後座腳踏墊,表示歐石城得知謝女涉陳進福夫妻命案後,為協助警方偵辦,記錄下兩夫妻失蹤前到店內的過程細節,這份摘要竟被懷疑成「教戰手則」;還有,他將報廢的墨綠色車上還能用的踏墊留下,繼續使用,也被懷疑滅跡,結果並沒有採到任何血跡反應,令他備受委屈。


..八里雙屍案 新北警方:謝依涵疑幫人脫罪
2013/4/3

八里陳進福夫婦雙屍命案,「媽媽嘴咖啡」店長謝依涵日前向檢方坦承獨自犯案,但警方認為,陳進福遺體尋獲後,曾在附近遍尋不著陳妻張翠萍蹤影;數日後,張的遺體卻出現在不遠處,不排除另有共犯及藏屍處。

檢方日前赴看所守就訊謝依涵,她坦承為財獨自犯案。但新北警方質疑,一名年輕女子有可能獨力殺害兩友人嗎?從策畫到執行,盜領、殺人、湮滅證據,有可能謝女一手包辦嗎?

謝依涵供稱,二月十六日當晚,她將陳進福、張翠萍夫婦倆騙到咖啡店,下藥迷昏,終在河畔紅樹林持刀殺害二人,再藏屍紅樹林叢。

但檢警在陳進福屍體浮出後,立即在附近紅樹林、草叢等地搜索,並未發現張翠萍屍體,這意味著「張翠萍屍體另藏他處,待陳進福屍體被發現後,才棄置沙灘」。

另外,謝於案發當天,身上並無任何噴濺血漬,陳進福和張翠萍屍體的刀傷深度不同,合理懷疑不只一人下手。

由於謝依涵供詞反覆,一下稱呂炳宏等三人涉案,一下又稱獨力犯案,企圖擾亂、模糊偵辦方向,警方不排除謝在幫「重要的人」脫罪,待近期進行測謊後,真相有望浮出水面。

此外,「媽媽嘴咖啡」股東歐石城,昨下午偕律師蔡富強赴蘆洲警分局,要求領回白色轎車。檢警認為,該車並未採集到任何跡證,研判與陳進福夫婦命案無關,以「無查扣之必要」為由發還給歐石城。

歐石城澄清該車是他所有,並非向「媽媽嘴」老闆呂炳宏承借。律師也拿起車內藍色腳踏墊說「腳踏墊哪有不見,在這裡啊!」反駁媒體指稱的「腳踏墊不見、歐石城急報廢」等說法。

--------------------------

兩家媒體各自表述?

一家說上週測謊 棄屍應無共犯

一家說疑幫人脫罪 近期進行測謊
我先不判斷謝女有沒有共犯 可能有也可能沒有
假設有的話 這個共犯不見得有跟她一起殺人
但應該有跟她一起參與計劃和討論手段 這也算是一種共犯
如果這個人存在, 謝女又死不肯說出來的話
會是什麼原因? 為了愛情?為了錢?
我不相信是為了愛情
為利殺人, 還會再為愛替人背罪嗎 ?
我是不信她有那麼高尚的情操

八成是還是為了錢錢錢, 也許謝女從死者手中拿到的好處
有一部分託付 , 藏在共犯那裡
只有不讓共犯曝光 才能保留下她的"成果"
今天就算被關了
也許過幾年就減刑假釋出來了
到時還有一筆財產接應她的下半輩子,
也不必再賣咖啡陪笑了
這樣當然值得她不招出這個共犯
很多人一邊罵那三個人
一邊罵廢死聯盟
現在呢?????
不敢叫了
八里雙屍案/上網求援?謝依涵疑有共犯

雙屍案案發一個多月,最近外界盛傳謝依涵獨力犯案,但根據驗屍報告,2具遺體腐爛程度均不像泡水10天以上;以及案發後謝女的諸多異常行為,目前檢警仍朝有共犯的方向偵辦。

刑事局上個月對謝依涵第1次測謊,發現她異常鎮定,閃躲敏感問題,導致圖譜不明顯、判讀不易。但警檢根據驗屍報告,2具遺體腐爛程度均不像泡水10天以上,不排除有共犯。由於專案小組一度懷疑陳進福夫婦遭殺害之後,遺體曾遭冰存再運到河畔棄屍,而謝女的1名摯友家中從事海鮮進口批發生意,不難調度冰櫃或冷凍車,是否與案情有關,將再進一步調查釐清。

檢警另發現2月16日案發當天晚上9點多,謝依涵弄髒裙子返店換褲子以後,匆忙拿著她的白色筆電躲到烘豆室上網,狀似緊急聯絡某人且不願被其他店員看見,專案小組將再針對此事深入追查。

據了解,謝依涵如果不忙,通常都坐在咖啡店營業廳或杯測室上網,當天因為她下午5點30分就打卡下班,晚上7點多卻突然和陳進福、張翠萍先後出現店內,送2人離開後,9點多又弄髒裙子返店換褲,種種不尋常舉動引起店員注意。

換完褲子她又匆匆忙忙,帶著個人專用白色筆電躲進隱密的烘豆室站著上網,然後傳出深夜11點至凌晨1點半突然關機,讓她的祝姓男友連打20幾通電話仍找不到人。

檢警3月15日發現謝的白色筆電不在查扣證物清單內,當天晚上即回媽媽嘴咖啡仍遍尋不著,懷疑電腦內有涉案重要證據會被銷毀。直到16日搜索祝姓男友住處才找到筆電,但裡面只剩咖啡好喝秘訣、店務管理等,都是與案情無關的資料。

此外,歐石城昨天至蘆洲警分局領回當初被懷疑涉案而遭檢警查扣的白色轎車,辦理手續的時候,警方態度輕鬆跟他談笑風生,歐石城突然冒出:「等事情告一段落,我請大家喝咖啡。」令警察有人會心微笑、有人表情尷尬不知如何接話。

歐石城除了這輛白色車,之前還有一輛已經報廢的綠色轎車,曾被媒體大作文章指控他案發後「火速處理舊車」,影射車內腳踏墊、後座「都不見了」,是為了湮滅證據。

歐的律師蔡富強昨天特別拎起腳踏墊說:「哪有不見,只是拿到白車來用!後座也只是被鑑識小組掀開椅墊採證,而且無論綠車、白色,根本採不到任何可疑毛髮或血跡。」
--------------------------------------------------

原來白色筆電在祝姓男友住處!

tearain wrote:
2、如何把兩個人帶到第一現場? 這個是我最好奇的謎點
昏昏沉沉被拉去吹海風??? 你昏沉時有人找你去爛泥紅樹林吹海風,你去嗎??
迷到昏時扛去拋海?? 八里線應該算蠻熱門的夜騎路線,扛兩人去拋海的行動力??
不知謝女行不行,我自忖不能

偶爾會騎自行車經過...

那整段河濱車道,燈光比較昏暗.

自行車大概過晚餐7,8點之後只是隔一陣子經過幾輛,不會太過頻繁.

而且路上偶有零星民眾散步慢跑釣魚之類,所以看到有路人攙扶而行
,並不會"太過"突兀.


但是路面比海灘高一截,有些地方會有窄木板或階梯可下,但扶著人
並行,不太好走的.

丟遠的話,愈遠爛泥一踩就陷下去,很難走.

丟近,紅樹林並不密集,不可能幾天後才被發現.
現在又發現死者的服裝與遇害時不同,疑似遇害後被換裝過
如果是真的
若非衣物血跡太明顯 (要製造落水死亡不能有大量血液)
就是兇手想利用穿的是不同衣物就可能不是16日遇害這點,製造不在場證明
不管是哪一種,都越來越朝向有共犯的可能性發展
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!