體重重的人下坡快. 原因為何?

kjuang

11分

51樓

kjuang

個人積分：11分

文章編號：14343549

weiweiwang wrote:
通常只看最高學歷阿....(恕刪)

因為這中學就應該學過了。總不能為這種事情燒博士文憑吧？

北歐雲鄉

1174分

52樓

北歐雲鄉

個人積分：1174分

文章編號：14343629

這很簡單~因為有燃油的輔助動力~所以體重越重下坡越快

alandchen

43分

53樓

alandchen

個人積分：43分

文章編號：14344610

我比較贊同重的人比較不容易煞車的論調~

別搞太複雜...看到公式...就會回憶往事....接著會想吐...
不過下坡還是慢點好~

yabiyoo

0分

54樓

yabiyoo

個人積分：0分

文章編號：14345240

我是物理系畢業的

我認為kjuang板友的說明其實已經相當清楚而且正確

至於自稱念理工科系的那位板友，觀念根本錯得離譜

大家看看就好.....

williamkingdom

11分

55樓

williamkingdom

個人積分：11分

文章編號：14346135

其實有些人扯遠了
什麼牛頓第2定律，什麼比薩斜塔實驗，什麼有點複雜的實驗等等
這要回歸當時伽利略所做的實驗
樓主問的這問題，伽利略當時就已經做過實驗了--斜面實驗
和樓主問的幾乎是一模一樣的實驗
一些數學探討我也還給老師了
但是物理意義就自己google一下吧

kti

1099分

56樓

kti

個人積分：1099分

文章編號：14346186

biglalaman wrote:
這真的是....跌破...(恕刪)

天啊~
你連補考的機會都沒了

sengtui

16分

57樓

sengtui

個人積分：16分

文章編號：14346269

biglalaman wrote:
這真的是....跌破我的眼鏡
...(恕刪)

這位大哥, 您的眼鏡該重配了吧？勸您多配幾副, 或者是回頭把以前的書拿來重新念一念, 念牛頓力學那段就好了.

不太敢相信您是理工科畢業的.....

5478ant

319分

58樓

5478ant

個人積分：319分

文章編號：14346606

真空下不是管你多重都不會動.怎會落下速度一樣?

不然衛星不就早早掉下來了?

到底你們扯的是對還是錯阿?

FF-K

322分

59樓

FF-K

個人積分：322分

文章編號：14346704

5478ant wrote:
真空下不是管你多重都...(恕刪)

真空跟"無重力"的外太空不一樣吧

實驗建立在真空下只不過是要把風阻除去而已...

囧很大!!

FF-K

322分

60樓

FF-K

個人積分：322分

文章編號：14346895

個人淺見

kjuang大+1

另外...

引用舊文章Edsion大說的

質量大, 慣性大, 表示需要用較大的力量去阻止前進 ,
這力量大表示需要更大的磨擦力, 更長的煞車距離.....

所以, 通常是滑的"較遠"所造成較快的誤解

在不使用煞車的前提下

體重較重的路面摩擦力造成的減速作用較差

風阻的減速作用也較差

在斜面上時

A與B的終端速度應該是相當的

但是滑行到越接近平路時

路面摩擦力與風阻對B產生的減速影響較A小

因為我本身總是到斜坡趨緩的時候會慢慢的跑到最前頭...科科

體重重的人下坡快. 原因為何?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

體重重的人下坡快. 原因為何?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！