撞到一台要過馬路的小折

vicki610 · 2009-08-28T00:52:35+08:00

今晚我不小心撞到一台小折的車友！下班時開車在復興北路往北在民生東路口要右轉時，當然先禮讓行人優先，等到兩邊熙熙攘攘的行人都走完，想說沒人了，正準備要右轉時，忽然驚覺一台小折就出現在我的右邊視線，接下來就是“碰”的一聲，一位車友被我撞到了(一台小折撞到我的車了)....????我當時真是嚇鼠了，管他誰撞誰，還是很擔心他受傷，還好他動作敏捷，摔下去馬上就站起來，很清醒的樣子..可能只有車身輕微擦傷(So am I...)原本想下車看看他的情況，只見他有點狠的瞪我一眼(蠻大一眼的)，就騎走囉...我還是假裝的大聲一叫(蠻大一聲的)“你還好吧”，他沒聽到就走啦.......後來我越想他越面熟，想起來...他還是我10年前的同事耶，可能是因為我變美了，所以他沒認出是我...怎麼那麼巧，這就是人生阿！言歸正傳，開車的朋友真的要注意所謂的死角，我平常開車快歸快，狠歸狠，可是絕對禮讓行人，即使沒有紅綠燈的地方也一樣。所以我不是“不讓行人也不害臊”的那種人，可是我真的沒看到這才真恐怖！騎車的朋友，也請特別小心，過馬路或是在比較車多的地方，千萬別用“我以為他會看到”的思維騎車，最後還是跟那位今晚被我撞到的“前同事”說聲SORRY.......不過下次過那條大馬路還是要小心喔，因為開車的角度真的看不到......

seanwu33

6分

51樓

seanwu33

個人積分：6分

文章編號：14359951

bam bam wrote:
自行車不走斑馬線的話...(恕刪)

自行車不走斑馬線的話要怎麼過馬路，是用牽的嗎？有幾個人做的到？

->騎車道上就不會壓到斑馬線騎斑馬線...如果沒辦法騎跟行人一樣速度下來牽剛好而已

況且就我認知本來就是過馬路的優先，轉彎車本來就要讓直行車(人)

->在最外線或右轉專用道右轉時等待行人，難道還要讓右後方"直行車輛"鑽縫先過？右後方直行車輛等前車轉完再通過剛好而已

斑馬線要快速通過，甚至是小跑步，是小學的時候每個老師都教過的事
怎麼現在變成過斑馬線不可以太快，不然被撞了稍微看一下車主就是大頭症

->不知道是哪位老師在您小時後教大家"騎車通過斑馬線要快快騎"(是不用管行人的意思嗎?)...蠻好奇的

講單車大頭症又不是講您何苦對號入座...

raphaie

2346分

52樓

raphaie

個人積分：2346分

文章編號：14361213

vicki610 wrote:
你放心，那我也會讓那道美麗的弧線留在他的臉上的。

誤會誤很大...

我只是想要躺在上面唉唉叫等美女來扶我下去而已

而且剛趴上去時候可以先四目相望一下

這感覺不錯啊

jonas0114

16分

53樓

jonas0114

個人積分：16分

文章編號：14361437

小弟的想法是.....被撞的小摺騎士當時瞪了那一眼或許當下有認出樓主的樣貌....只是他落魄了....不敢相認只得頭也不回的騎車離開......憶起當初的那一段無緣的感情......只能在心中感嘆...........呵呵......我是來亂的......不管是騎車或開車亦或走路都要小心注意.....以禮讓它人為優先..............被殺人踏板殺到,一個月沒騎車又腳養到不行的人留^^

Ruka_tw

0分

54樓

Ruka_tw

個人積分：0分

文章編號：14362011

vicki610 wrote:
(恕刪)想起來...他還是我10年前的同事耶，...(恕刪)

離題一下..這算不算自爆(..年齡)

回歸..
自己本身也有開車、騎機車/單車，
機車/單車，在路上真的很單薄..而且是比想像中的還要單薄，
就也是開過車，才更懂得這層，進而更小心騎機/單車呢

還好沒甚麼事呢。

vicki610

36分

樓主

vicki610

個人積分：36分

文章編號：14362059

premacy_5 wrote:
有'before' vs. 'after' 的對照嗎? ...(恕刪)

讓我找找，應該挺有趣的...20年前的要嗎？

vicki610

36分

樓主

vicki610

個人積分：36分

文章編號：14362178

raphaie wrote:
而且剛趴上去時候可以先四目相望一下

這感覺不錯啊...(恕刪)

你在演瓊瑤阿??

不過梗有點老就是了啦......

vicki610

36分

樓主

vicki610

個人積分：36分

文章編號：14362421

大大們，

這問題很嚴肅說，
別再繞我變美這件事了.....整個orz+XD...

這有沒有真的懂法律的朋友幫忙解答一下。

我再想阿....
如果當時真的撞傷他了，到底該怎麼認定過失阿？
都知道自行車要用“牽”的過斑馬線，
可是真的守法的，大家心知肚明，
用指頭也算得出來吧？

ANDY_LIOU_TW wrote:
在美國考駕照一定要轉...(恕刪)

我當初也在美國考駕照，
當時我也有往右後方看過，可是真的不知道什麼時候過來的，
行人的速度與自行車的速度還是有很大的落差。

dax0505

48分

58樓

dax0505

個人積分：48分

文章編號：14365610

vicki610 wrote:
今晚我不小心撞到一台...

下班時開車在復興北路往北在民生東路口要右轉時，
(恕刪)

薇琪小姐啊，

妳的發文肯定都是爆棚的，沒得選啦，不用在意啦，

不過既然妳在我家附近〈我住慶城街/離民生東路口很近啦〉開車出了狀況，

我想我還是要多說兩句：

復北右轉民生東路口的右側車道有兩線寬〈但台北市政府並沒有劃成雙線〉，通常車輛也會停成雙線，那個信號燈〈紅綠燈〉的可右轉指示燈會在變綠燈前先亮，讓右轉車可以提前先走。

一般用路的直行機車會停在雙線寬車道的兩排汽車間，如果妳常走這裡，我建議妳一過興安街口，就往最外側行駛，利用可右轉燈的燈號右轉，這時直行的號誌還是紅燈，過馬路的行人和單車都不能也不會來和妳搶路的。

如果都變綠燈了，那就小小小心囉，因為目中無人的人太多啦。

祝妳行車平安，出門大吉。

http://blog.udn.com/Dax0505/2821567 這裏也有好康的喔

chiaruwu

138分

59樓

chiaruwu

個人積分：138分

文章編號：14365727

開車死角本來就很多
車子上面裝了一堆最新科技雷達也沒用
方向燈打了該注意的也注意了速度也放慢了
但....
該竄出來的還是竄出來了.....

我的車阿
前幾天才被撞說......

對了講正題

依照交通規則處理法

通常發生轉彎後方車子追撞的事件

都是前方車主的肇事責任比較重

通常法官都是這樣判前方轉彎的車主要負七成責任

後方的要負責三成

理由....依照交通規則處理法轉彎之前未注意後方有無來車.....

而後方的造勢責任是未保持安全距離....

反正你錯比較多...