國賠 沒有這麼好賠，
不信 妳去找個理由叫政府賠看看，
看妳賠不賠的到....
不要想的太簡單，
既然會賠，就一定有地方被認定是缺失，
別傻了，你們以為國賠這麼簡單嗎？
那大家靠國賠吃飯不就好了 = = ...
真是的
個人積分：1分
文章編號：16033716
個人積分：362分
文章編號：16034028
個人積分：116分
文章編號：16034124
個人積分：1分
文章編號：16034169
個人積分：116分
文章編號：16034345
個人積分：148分
文章編號：16035125
個人積分：80分
文章編號：16036469
個人積分：362分
文章編號：16036560
a-hwei518 wrote:
那妳快去國賠呀......(恕刪)
張大眼睛看清楚
別說我沒有告訴你
國賠有多泛濫!!
道路鋼釘刺破車輪 獲國賠
http://n.yam.com/tlt/life/200907/20090724671431.html
〔記者唐在馨、林良哲／台中報導〕這樣也賠！台中市官姓男子去年底駕賓士轎車經過台中市區，輪胎被鋼釘刺破，官某認為政府不應讓路面出現長達10公分的大鋼釘，一怒而請求國賠，市府國賠小組討論後，認為民眾訴求合理，同意賠償2萬1153元的輪胎費用。
本案發生在去年底某日上午7點的向上路、惠中路口，官某開車發現右後輪被長10公分大鋼釘刺破，釘子刺進後，馬上發出聲音，他認為道路上「不應出現刺破輪胎的大鋼釘」，市府有責任，因此立即拍照存證，還找了目擊證人，向市府請求國賠。
賓士車主獲賠2萬多
市府調查，當天清潔隊員在早上4點到5點之間已經清掃該路段慢車道及人行道，並未發現任何鋼釘類的掉落物，也未接獲警政、建設等單位回報發現掉落物，但國賠小組認為，全案無法證明市府有「疏失」，但畢竟政府有責任維持道路用路人的安全，這是「無過失責任」，因此同意國賠，付出2萬1153元的輪胎費。
由於一般人不乏有輪胎在路上被刺破的經驗，多數都自認倒楣，如果該起國賠案成立，未來有類似情況，大家會不會一窩蜂請求國賠？各縣市國賠小組又將如何因應？
市府法制處長林月棗表示，該案係因釘子較大，且當事人舉證明確，基於政府的確有責任維持路面安全而同意國賠。
雖然的確有點擔心「此例成為同類型申請指標」，但就法論法，沒有道理不同意。
多名法界人士指出，我國國家賠償法中，對於公有公共設施因設置或管理欠缺造成的國家賠償責任，採用「無過失主義」立法，台中市政府的作法正符合國家賠償法的立法精神。
個人積分：397分
文章編號：16036711
個人積分：80分
文章編號：16036835
