看來自行車強制帶安全帽是玩真的了

小弟是覺得戴安全帽是不錯啦~我也是會戴
但是這次強制的立法~感覺有點治標不治本
應該要先從改善騎單車的環境著手~
有了更好更安全的騎車環境~再來談要不要強制戴安全帽~似乎比單單強制戴安全帽更治本
不過現在議會的多數~想要通過什麼法~幾乎都可以通過吧!
我們也無法發表任何反對意見~就接受吧
騎車安全帽是一定要的
但是一定要帶全罩式的
這樣安全更有保障
不夠不夠
手套、護膝、護肘、....能保護的訂要強制全部戴上
避免受傷
乾脆立法所有人民不準出門....只能在家~~所有民生必須品由警察或公務人員送達.....另外駐明(如遇地震....等天災不在範圍內)這樣更能保護人民安全吧~~~~~~~~


如果真的要強制戴安全帽是為了安全,請帶全罩式安全帽,龜殼帽有安全嗎?

當初強制戴安全帽到現在,有多人只是敷衍帶一下或是帶龜殼帽的人佔了九成。


你剪個頭戴安全帽也毀了!(搞不好人家還說你不會開車喔!你不會搭車喔!)你去朋友家臨時想騎車,抱歉請自己帶適合的安全帽才能一起出遊!(一定有反對者說有那麼難嗎?)


以後你每個地方都得隨手戴著安全帽(當然你家有錢最好,買好幾點才不同地方都放)。



以後你騎到蘇花享受海邊的風景時,想要享受吹風的感覺,抱歉!請戴安全帽(一定有人感動的騎車從來不熱不脫,最好是你都停下來脫才休息拉!)。



美其名口口聲聲說安全,卻侵犯人選擇的自由..,很多人說安全帽救他一命,跟自主選擇是否戴安全帽根本是兩回事。多少人帶安全帽死亡的,樣本多少?侵害程度多少?有多人沒戴安全帽同樣的事故也一定死的?退萬步,故意找死的人都不罰,卻以安全為名義行利益或罰款之實,令人痛恨。


以後你半夜臨時騎個腳踏車到夜市買東西,也得戴安全帽,了不起偉大的政策!




為了安全,請全面推動帶『全罩』安全帽,不要做戲做一半。



前面有些人說歐美國家哪有在戴安全帽。
我沒去過美國所以無法評論。

但是在歐洲,或是小弟住的英國,騎自行車戴安全帽可是有立法規定的。不但如此,英國法律還規定你自行車前後都要裝自行車燈保護行車安全。但警察並沒有在強制罰款,大多數警察會給那些不戴安全帽或沒有車燈的腳踏車騎士口頭警戒。但車隊或是把騎車當作運動的人,都會戴安全帽。

所以前面幾位在說歐洲沒有人戴安全帽的,請不要混淆視聽。
postman wrote:
這麼做的話,不如辦理...
看看人家歐洲絕大部份騎自行車,戴帽的多不多!人家不也好好的(恕刪)


歐洲.....人家交通是什麼水準,台灣又是什麼水平,台灣人的自私跟別人比.....
不戴是你家的事,出事也是你家的事
其實政府也是為了大家好
官商勾結下的拉力路面真的需要戴安全帽避免頭部受傷,
安全帽只能保護頭部,臉頰下巴就不保證了..
還有其他95%的身體沒保護到!
身體受傷還能上醫院消費,
頭部受傷掛掉就少一個製造消費機會了!

再來不知會不會規定
機車只能帶機車帽(應該還好)
自行車只能帶自行車帽不能戴機車帽(這就扯了,機車帽應該是最強的安全帽,騎自型車帶機車帽應該沒關係吧!)
牛車只能帶牛車帽,手推車也只能帶手推車專用安全帽,
促進消費也不是這樣的好不好!
我覺得再這樣下去以後會連剛出生的嬰兒都需要強制配戴安全帽,理由是:幼兒頭骨尚未發育完全。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
...並不是每一個人都是單車族~~ 騎麼遠的路阿~~

有時候我們只是在樓下公園騎一騎~~或是到樓下市場買個菜~

如果因為這樣被罰 那還真的是 無言呢~~

騎個淑女車~~帶安全帽

第一個出來罵的族群不是單車運動族也不是單車通勤族,因為他們大部分都會戴,
第一個出來罵的一定是阿公阿嬤,還有一般騎車買菜的婦女同胞,
光鄉下的中高齡騎士就開單開不完了,這下真的是削爆了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!