junfeng wrote:
要來 嘴炮 之前,先...(恕刪)
可能是我沒有說清楚,這樣問好了
有些路段 沒有路燈 有些路段 田間小路 沒有燈
這樣不會發生N次 差點撞到 才有鬼
說真的 開車的都清楚吧,在完全沒有路燈 黑漆漆只靠車燈的情況之下
真的 路人 動物 單車 都幾乎看不見 撇開隔熱紙深度問題~
就算沒有貼 也能見度有限
你....先刮自己的鬍子吧

不然 你就永遠不要貼反光片+車燈...
也不要夜騎...
免得到時 妳的家人~哭這哭那的

隔一兩天 今天才能上網,發現到回文的 大多沒有把全文看完 直接跳到 我開車門被單車撞到那篇...

此篇重點是 反光片+前後車燈...
同時也發現到 好多人危機意識很差...也難怪啦~

阿宅華 wrote:
有些路段 沒有路燈 有些路段 田間小路 沒有燈
這樣不會發生N次 差點撞到 才有鬼
說真的 開車的都清楚吧,在完全沒有路燈 黑漆漆只靠車燈的情況之下
真的 路人 動物 單車 都幾乎看不見 撇開隔熱紙深度問題~
(恕刪)
如果這樣 條件下(完全沒有路燈 黑漆漆只靠車燈的情況之下
真的 路人 動物 單車 都幾乎看不見) 你要小心慢慢開 不要開太快
你都知道 這樣條件下 路人 動物 單車 都幾乎看不見
就算腳踏車終於要強制裝反光片了 你也用不著高興吧
因為到達反射你 燈光的的距離你 真的很短
建議你可以再開一篇 建議立法強制裝高瓦數後燈
這樣才能讓你安心開你的車
搞不懂你 你把這種標題 放在汽車版 不就會很多人附和你
你偏偏要來單車版 受不了你這樣的心態
BikeQueen wrote:
反光片比較便宜,新購車都有附送
...(恕刪)
誰說新購車都有反光片的...只有低階的通勤車才有吧
高階的車............根本就沒有
如果規定新車出廠一律強制裝反光片
不知道對這些之前出廠就沒有反光片的單車....要如何管理呢?
如果真要比側面反光效果
裝個有反光條的外胎....反光效果還比反光片好....又不影響車重
我是認為...前後燈才是有效的主動警示........這才重要
要求裝反光片...真是落伍又多事....這如果放在公路車區....應該會被罵翻吧
.....只想自由的獨行 ...小許和雯雯的窩...http://tw.myblog.yahoo.com/jack-barbie