iwasafool wrote:
在單車版首頁看到此篇一陣子了
本來光看標題還略感同意
點進來
卻覺得您的論點本身也有問題
因頭部撞擊的死傷率
比你說的三個部位加起來還要高數倍
所以您的論點本身站不住腳
這個死傷率是您自己想像的還是有根據?
我只聽過腦死人還能活著
沒聽過心臟或肝臟死了人還活著
這論點是不是比您的站的住腳呢?
馬克蘇 wrote:
很簡單一件事
戴安全帽,出事受傷情況大多數比沒戴要好
你戴了,被撞,你受傷輕些,對你自己好,別人對你負責,負擔也小些
你沒戴,被撞,你受傷重些,對你自己沒好處,別人對你負責,負擔也重些
為了自己,也為了別人,請戴上安全帽
你不願意戴,是你的事沒錯,但影響到別人,就不是你自己的事而已
很多人為自己的行為詭辯,就是沒想到,很多事情發生後,已經不是單純個人行為而已

dale123 wrote:
就跟酒駕肇事保險是不理賠是一樣,不戴安全帽也不是自己說屬私人問題就可以不戴
每一個事故都會浪費社會資源,不要等政府強制才要戴,生命是自己的自己都不在意
別人還能怎樣,你會覺得不戴是個人自由,那別人的規勸也是他的自由
甚至有的車隊不歡迎不戴安全帽的人
就因為自由所以目前沒有強制與罰則
就因為自由,不帶安全帽會被週遭的人指責,這也是大家的自由
這種文章討論不出什麼結果,樓主聽不下去就找合得來的朋友就是了

