個人積分：8分
文章編號：17774367
黑名單的機制＂，是否有違網路的準則＂我雖不同意你，甚至會批判你，但我始終堅持你表達意見的自由＂？？
??【我雖不同意你，甚至會批判你】不同意就批判這不太好吧、不同意可以溝通不同意可以反駁這是我個人的想法、那凡是不同意您的人是否也可以批判您呢? 【答案是可以的】
就批判而言, 中文辭海解釋為"即批評,對於事實或學說,依據一定的理論基礎,指出其是非,正誤或予以評價,叫批判。
個人的看法、劉覽兩邊的感覺是~
其一"個人覺得貼圖者深信且舉證並列舉案發地點與人物、事證人証,當然這是單方面說詞,最起碼有提及相關人事物等,反觀板大您不也是憑一張像片也不是憑空想像他沒有闖或是右轉嗎?
其二"我比較好奇的是【感覺上】,您就像是當事人亦或是其親友團、非得跟他爭的你死我活的、最後還得拖出站長來解釋您為何被"黑"您果然是真的認真了、建議您因該更認真的下去、去把那位單車騎士給找出來讓他現身說法【大聲說:我沒闖紅燈、更沒有闖三個紅燈】再來就是請他去告他啊、那這樣您的批判就是正的反則您便是誤。
其三"人家黑你叫你開一版【挖洞給你跳你還真的跳】還跳的很樂、每天忙回文最後焦點好像是跟"黑有關了"想想您當初申請01帳號時是否有詳細閱讀規定呢?還是只是快速的打勾勾???遊戲有遊戲的規則01給每位網友權限就該尊守、黑是每位的權利他黑你你也可以黑他、認為他有錯惡意攻擊您可以舉發他啊?不知站長是否同意停他的權就看您的說法是否説服官方吧。
其四"您是大台南版車友或許對此地區不熟悉、【您前文提及莊孝維】此地地名是長安、但是講長安我相信每有幾個網友知道、我第一回想到的是"古都長安城???"後來我們路過此地都會說"裝校的ok休息補給因為裝甲兵學校是長安的大地標這樣就有許多人便知道了。
其五"有人批判他是汽車族管單車的事、也有人說他沒破100k等,看來是連查證都沒有就亂發言、他也騎很大再來他也是某版討論區的版主長程活動也辦的不少阿、那兩位網友該去看看他的發言與活動再來批判會好點、我個人認為破100不破100的有那麼重要嗎?自己騎的高興就好了~
騎單車注重安全不闖紅燈兩段左轉戴安全帽我+1
01給予我的權力"黑不黑人或是給人黑"我都尊重+1
尊重自己生命【老爸老媽給的】也尊重別人生命【別人老爸老媽給的】
不闖紅燈...想想?有時一票非單車的人等紅燈時投注驚奇好奇及羨慕還有關愛的眼神
總比有人在後面用尖叫鄙視大膽"神"好強呢?不怕死耶等等字眼形容好呢!
我比較怕 跡-----------------------碰 !
坑隆康啷、七哩誇啦! 阿嗚甌痛、 再來就是、 救護車來了、可怕哦 !
如果您不認同我的說法的話您也可以黑我的!
單車就是輕鬆騎,練健美好身材 !
個人積分：0分
文章編號：17774585
個人積分：6分
文章編號：17775099
不知道是我的國文解讀有問題，還是你的國文解讀有問題??
不過”我雖不同意你，甚至會批判你，但我始終堅持你表達意見的自由”
這句話不是我說的，是一位知名的網路作家寫的......
這句話其實也緣自於泰戈爾的名言：我雖不同意你，但我誓死捍衛你說話的權利
”誓死捍衛”，我沒有泰戈爾那麼偉大.....跟著”始終堅持”就好.....
補一下原汁原味：”我雖不同意你，甚至會批判你，但我始終堅持你表達意見的自由，不過，如果你罵我，我還是會打你的..”
我的解讀，他的意思是：
我雖不同意你，但我始終堅持你表達意見的自由...
甚至在會批判你的情況下，我還是要堅持你表達意見的自由......
這句話也意味著”你可以不同意我，甚至可以批判我，但你不能禁止我表達意見的自由”
明天要去爬北大武，今晚還失眠，明天準爆掉....
幾時你斗蓬長靴而來．深夜敲窗扣門．語音清脆如水．如枝梢勾留不住的一輪滿月．嘩啦一聲跌落荷花池中．引起池的一陣心動．．．．
個人積分：323分
文章編號：17776545
個人積分：25分
文章編號：17789952
printemps1 wrote:
突然讓我想起某位"小玩子"的個性和樓主實在很類似，非得力戰群雄不肯罷休(恕刪)
找我嗎？我來了！呵呵...
力戰群雄？printemps1大，您太看得起我啦，小女子只想尋人，壓根兒沒想到戰哩！
愛戰的,該是拿自以為是的歪理登門挑釁,又老在不相干話題上污蔑小妹的小人吧!
記得01版規裡提到，發起話題必須參與討論，不可事後不理，這就是我身為該樓樓主必須繼續回覆的原因。
和力戰群雄有什麼關係?跟此樓樓主情形更完全不同!怎麼能拿來相提並論?
至於此樓，則是您沒事先提到我了，並且語意中有嚴重誤導之嫌，不得已，只好出個聲澄清。
倒是，我真的希望某些對砸車事件念念不忘的仁兄可以收手，不要再在與砸車事件無關的其他話題揶揄我了。
有人被我黑很嘔，但是我上網尋人卻被他劈頭就寃枉我在"玩弄"，
對這種惡意中傷、造謠誤導，不斷無事生非的小人，也一樣嘔得很呀！
Anyway,寃家宜解，何況我們本無寃仇，
為了維護一個砸我車的歹徒，不只在我的樓吵，還在其他話題上不停開戰、爭閙不休，何苦？！
難不成歹徒是你親人，否則為什麼要拼了命的護短？
此後，不管是誰，不管是什麼話題，都請不要再硬把我扯進來，藉機消費、嘲諷。見縫插針的小人行徑，羞辱的不是別人，是你自己。想利用歪理消毒，使勁手段傷害被害人，都無法抹滅暴力搶奪砸車的罪行～真實存在著～。
所有對我的惡意中傷就此罷休，不要再製造不愉快、替自己造孽了，好嗎？
南畝耕，東山臥，世態人情經歷多，
閒將往事思量過，賢的是他，愚的是我，爭什麼？
==以上留言內容非針對本樓樓主chome大==
請幫忙指認歹徒，感恩！http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre
個人積分：520分
文章編號：17792512
個人積分：520分
文章編號：17792523
個人積分：6分
文章編號：17793014
個人積分：1分
文章編號：17793697
個人積分：276分
文章編號：17793980
