台北市交通大執法~以後腳踏車違規也會開罰!!

全文:
http://applepig.idv.tw/archives/421

能夠生在台北市、住在台北市,我相信我騎腳踏車的遭遇已經是全台灣最幸福的一群了吧?但是即使是這樣,我依然沒有勇氣隨時把腳踏車騎在慢車道。理論上台北市的限速應該是40~50km/h吧,那為什麼我每次在慢車道都會看到70km/h的摩托車從旁邊呼嘯而過?至於因為公車靠站而扭曲變形的車流就更別提了,那根本就是考驗腳踏車的迅速煞車、立定、再起步技巧的生存遊戲。

那退而求其次,小小的違個規,騎在人行道上如何?三個字「別‧鬧‧了」。我就先不說什麼八德路這種騎樓之外的人行道只有50cm的鬼地方了,我們拿條大馬路來試試看吧,就拿中山北路吧!各位親自去走走看就知道,那邊的騎樓上上下下左左右右的,泥漿再多一點的話就真的需要 Mountain Bike了。走外面人行道的話,雖然寬度夠、也有無障礙坡道,但是不知道為什麼還是需要有一邊閃行道樹,一邊躲機車彎的精密控制能力。到了XX大飯店附近,那更是精彩得不得了,不管是騎樓還是人行道,到了他們門口通通都變成黑頭車停車場。看哪,他們的工作人員正在移動車子,如果沒有人車一體的技術的話,一定會在他們車身上留下刮痕吧嘿嘿~

即使是政客們引以為傲的休閒用腳踏車好了,實際使用起來還是危機四伏。舉個例來說吧,我家附近有一個森林公園,圍繞他四周的人行道有腳踏車道,真是太貼心了。但是不知道為什麼腳踏車道是劃在磁磚上面,而且腳踏車道的邊界還有反光板,活像是故意設置成路障的一樣。下雨天如果沒有被潮濕的磁磚滑倒的話,遲早也會因為跟對向腳踏車錯車而誤觸反光地雷而滑倒,真是太讚了!~
官員們只是好大喜功, 吹噓自己的功勞

大大們是否騎過仁愛路的自行車道? 簡直是騙局, 隨便立幾個牌子, 就在台北市自行車道地圖上, 畫上一條漂亮誘人的路線, 不知市府官員們,有否騎該條自行車道上下班...

聲張自己的權利前, 總得善盡自己的義務

原本也會把腳踏車騎上人行道的, 遇到路小行人多時, 也會跟在行人後, 畢竟是"人行道", 要行人讓路,似乎太囂張
日子久了, 就習慣不把單車騎上人行道了, 這是自行車騎士的義務,"尊重守法的行人",

法律條文呢? 總是跟不上時代的啦, 無時不刻都有爭議在, (尤其再這政治人物無不以利益掛帥的時代). 重要的是,心中要有一把尺

當然啦, 最重要的還是自己的安全. 在台北市區騎自行車, 真的是非常危險的舉動

曾有一天就在松江路上, 幾度被在路邊覓食的計程車, 給逼的走投無路, 最後還是被冒失的下車乘客以車門擊中
要不就是路邊的遊覽車, 不顧一切的切入快車道, 硬逼著我把小小的單車停在快車道的上下班車潮中

騎單車是快樂的, 前提是:尊重別人的權益, 注意自己的安全. 法律呢 老實說沒啥用


順便問一個問題~~
我有次從台北出發經過中正橋要去永和時,快到永和端時橋面有分岔,直騎下去是永和,右彎是堤防便道往中和板橋方向,我在那個岔路等著下永和足足等了將近十分鐘,才有辦法接上主幹道下永和,我覺得要交通是需要好好整頓,但相關配套措施也應該完善才是~~
我不是向警察挑釁,
真的寧可騎人行道、斑馬線被取締罰款,
也不想乖乖騎大馬路卻被車撞...
歸納以上各位大大的意見~
發現騎車.開車的與其自行車的視野與觀點真的差很多
簡單說來
機車.汽車希望自行車遵守規定
但不知道各位車主在路上遇到所謂"合法"自行車騎士,是否會禮讓?是否會注意?
自行車騎士"合法",卻感覺是跟自己生命開玩笑
以致"不得不合法"(是:不得,不合法!不是"不得不,合法")
而自行車騎士是否有紅燈違規,逆向...等等
以致令人詬病?

公說公有理,婆說婆有理
相關配套措施與大環境還沒改變
卻已經實行
法律規章連"慢車"定義都不清
該如何處罰
另一篇討論

違規的就是不對
但...法律如何規定?
配套措施如何?煩請各位大大解答,謝謝!
利利 wrote:
身為一個單車騎士 ...(恕刪)


不知道行人或機車使用自行車專用道....要不要也來開罰呢?

在台北市騎單車可以約市長一起騎,可以狐假虎威一下哦!不用怕違規還有安全人員陪同
只不過怕市長不知走出摔車的陰霾沒
LST1111 wrote:
在台北市騎單車可以約...(恕刪)


說到現在台北市長,當初他可是為了選舉才會騎腳踏車做做秀,

又因為邊騎車邊忙著與群眾打招呼,才會跌了個狗吃屎,

因為啊!~實在沒聽說過騎腳踏車騎很慢摔車,然後需要縫幾針的。


以目前台北縣市來說,政府官員還是以拼政治為主,

光是提台北縣市的河濱公園來講好了,

在下常在華江橋河濱公園騎車,路不平就算了,而且每段路還鋪不同的地磚,

好像施工單位大家一起約好了似的,故意要考驗自行車騎士。


而在下也曾從板橋往返台北市,騎自行車通勤好長一段時間,

常常騎中華路那一段,心裡會覺得很猶豫~

為什麼猶豫呢?因為不曉得要騎自行車專用道好,還是騎大馬路好,

如要騎自行車專用道,地面落差很大不說、光是避慢車道要右轉的車輛就很險象環生(尤其是計程車!很少會讓腳踏車~)

而若是要騎大馬路,在上班尖峰時間那根本不是腳踏車能騎的地方,公車、計程車、機車~被夾在當中的自行車遲早變廢鐵!


個人當然很贊成台北市開始宣導自行車安全,但也更希望弱勢的腳踏車族群能多一些些路權,

例如:市區裡有真正的自行車專用道,而不是畫畫線、但騎起來很危險又很不方便的自行車道~

或是禮讓機慢車運動,因為腳踏車本身車速就慢,但偏偏很多駕駛人(騎很快的機車 or 計程車 or 各式貨車)

偏偏就是很喜歡突然插到自行車的前面,然後再右轉、或是路邊停車!
臉書 http://www.facebook.com/rios.chen
主管官員平常又沒騎自行車,如何關切百姓上路死活?
以下沒影射誰
國產車廠的老闆不老是開進口車嗎?
國產西服的老闆不總穿進口名牌嗎?
廣告明星有住在其代言的大廈裏嗎?
某某大餐廳老闆又去隔壁吃飯了呢!
All Money Back Me Home!
請問台灣警察有能力對機車上人行道開罰嗎?台灣的制度就是對弱勢開刀,因為如此,選票流失最少。可悲。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!