mairnti59 wrote:
我看到這些我只覺得找警察幹嘛,仔細去聽警察所講的,什麼跟什麼,如果今天一個人拿槍,雖然還沒開槍,但是警察發現有人持槍一定會抓起來(因為台灣槍枝並沒有合法開放),換句話說,今天講英文這個人,他雖沒有手持非法武器,但是他的言行跟舉止,都已經侵犯到他人權益了,警察卻說因為他沒有觸犯任何法律,除非他動手打人了,他們才會抓人,但是如果真的動手打人傷害人了,這樣就算今天的法律是可以判他死刑,又如何,被傷害的就已經被傷害了,回的來嗎?有時候傷害不是只有皮肉上面的才叫傷害,心靈上的傷害遠遠超過皮肉上的(指的是言語方面),警察他們是在辛苦什麼,是騎機車來現場很辛苦嗎?還是這個時間不能待在局裡哈拉泡茶等交班很辛苦,我想當時版主的感受一定很差,找了大家"覺得"可以幫得上忙的警察來卻丟了一句我什麼都不會這類的話,是我的話我真的也不知道要幹嘛了,我之前也有些糾紛,但是找警察來之後,警察也是丟了我們不能幹嘛,叫我們自己解決,問題是如果我們自己能解決,幹嘛打電話叫你們來,笑死人了
逆要用法律來處理的時候 , 你自己就要有相對的智慧 , 不是用你自以為的情感來評斷
你口口聲聲侵犯到他人權益 , 反過來我問你 , 警察能依哪一條刑事罪來處理他 ? 警察只能執行法律面的事物 , 道德面的東西找警察來警持是能幹嘛 ? 怎麼把事情從道德面升級變成刑事 , 這看你當事人有沒有這種智慧...
