新科技~~無中生有 製造水


怨念聚合體 wrote:
說個好玩的其實自行車...(恕刪)


哇~看到此文,只能說合體兄,真是神來一計,把物理生活化,發揮的淋漓盡致,這確是可行的...感佩.感佩.

唉~只可惜了,要是你是歪國人,不是台灣人的話...我會說...高下立判.

嘆~古云:秀才遇到兵,有理說不清,在珼代的01是:台灣兵遇到秀才,有說理不清.

太陽氫融合現在處於平衡點,據我愚知,在澎漲成紅巨星,應還有20~30億年??看來該再我充實一下了.
南客 wrote:
太陽氫融合現在處於平衡點,據我愚知,在澎漲成紅巨星,應還有20~30億年??看來該再我充實一下了

恩,紅巨型完全形成時間大約是30億年
但在最初開始形成的10億年內,地球上的生物應該就已經掰了 @@
但在最初開始形成的10億年內,地球應該就已經掰了

瞭解,接收...
也來個秀才的無厘頭,地球掰了是指台灣人,有包含外國人嗎?真希望 台灣VS國外 大家一起掰....
這個發明總是會有用到的人吧?

舉例
到澳洲荒野單車旅行
騎兩三天才有一個小鎮
有時候小鎮還沒有商家
據我爬文
當地是收集雨水儲存
遊客也可以取用
但是要煮沸

所以只好攜帶大量飲水
每次遇到水塔都要上演一次煮水和放涼水的過程T_T
其實那些背包客都坦承他們跑去民宅求借水喝XD
如果有這個設備
就算取得量只有宣稱的一半
上管一個
車手一個
兩個貨架各一個
四個一小時就有一公升
這時雖然增加了幾公斤重量
但是也省下了更多的"戰備用水"

另一例
在印度鄉下的水...我沒去過
聽起來我就不敢喝
iwasafool wrote:
如果有這個設備
就算取得量只有宣稱的一半
上管一個
車手一個
兩個貨架各一個
四個一小時就有一公升
這時雖然增加了幾公斤重量
但是也省下了更多的"戰備用水"

但事實恐怕不會這麼理想
這麼小的裝置很難使用壓縮機製造,電力也不允許
而一般冷凝晶片在普通條件的房間裡,每100W每天大約只能儲水1公升
也就是在電量7.5W的情況下運轉1小時,僅能蒐集到3.125CC的水
一次用上四個裝置,每小時產量也才12.5CC

用這東西解渴會死人的
如果此裝置理論能造出夠喝的水

算一算也不用太陽能 用兩顆18650鋰電池就可以有水喝了

甚至只要帶超薄高容量行動電源 幾乎一整天都不用買水了


怨念聚合體 wrote:
但事實恐怕不會這麼理想
這麼小的裝置很難使用壓縮機製造,電力也不允許
而一般冷凝晶片在普通條件的房間裡,每100W每天大約只能儲水1公升
也就是在電量7.5W的情況下運轉1小時,僅能蒐集到3.125CC的水
一次用上四個裝置,每小時產量也才12.5CC
用這東西解渴會死人的


...
當然是指騎乘中收集啊

不過顯然這個裝置
騎乘佔了旅程越多越有利
反之則無用矣

iwasafool wrote:
...當然是指騎乘中...(恕刪)


你沒看懂他說什麼吧
騎乘中收集也一樣要耗那些電量啊
到濕度高一點的地方,就算讓你收集到2倍的水
也還是只有25c.c.

四個裝置、一小時、25c.c.
這樣真的能解渴?

TONY1978 wrote:
如果此裝置理論能造出...(恕刪)


(算一算也不用太陽能 用兩顆18650鋰電池就可以有水喝了)
:完全正確,以數字及理論值來看.喝1CC的水,也就等於有水喝.

(甚至只要帶超薄高容量行動電源 幾乎一整天都不用買水了)
:所謂的行動電源,請告知其能量數值?W/H,超薄高容量是形容詞,無法數據化.這是不科學的.
如用一般市售3C,最大容量的超薄行動電源來說,講誇張點,說不定7天後可能都不用買水喝了.

滅盡緣於集起 wrote:
缺水的地方 不一定很...(恕刪)
南客 wrote:
(算一算也不用太陽能...(恕刪)


你馬幫幫忙 要反駁也有點誠意 不要說些1cc也是水的空話

上面已經有人算出轉換效率了 假設在現在泛用科技 真的只有一點點水

之前無聊也買過太陽能板來玩 單晶多晶亂買 其中一片a4大的約兩小時半充滿一隻1500ma手機

所以怎麼看這都是學生作品 產品設計創意一回事 執行面又是另一回事

可是這差距位免也太大了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!