怨念聚合體 wrote:說個好玩的其實自行車...(恕刪) 哇~看到此文,只能說合體兄,真是神來一計,把物理生活化,發揮的淋漓盡致,這確是可行的...感佩.感佩.唉~只可惜了,要是你是歪國人,不是台灣人的話...我會說...高下立判.嘆~古云:秀才遇到兵,有理說不清,在珼代的01是:台灣兵遇到秀才,有說理不清.太陽氫融合現在處於平衡點,據我愚知,在澎漲成紅巨星,應還有20~30億年??看來該再我充實一下了.
南客 wrote:太陽氫融合現在處於平衡點,據我愚知,在澎漲成紅巨星,應還有20~30億年??看來該再我充實一下了 恩,紅巨型完全形成時間大約是30億年但在最初開始形成的10億年內,地球上的生物應該就已經掰了 @@
這個發明總是會有用到的人吧?舉例到澳洲荒野單車旅行騎兩三天才有一個小鎮有時候小鎮還沒有商家據我爬文當地是收集雨水儲存遊客也可以取用但是要煮沸所以只好攜帶大量飲水每次遇到水塔都要上演一次煮水和放涼水的過程T_T其實那些背包客都坦承他們跑去民宅求借水喝XD如果有這個設備就算取得量只有宣稱的一半上管一個車手一個兩個貨架各一個四個一小時就有一公升這時雖然增加了幾公斤重量但是也省下了更多的"戰備用水"另一例在印度鄉下的水...我沒去過聽起來我就不敢喝
iwasafool wrote:如果有這個設備就算取得量只有宣稱的一半上管一個車手一個兩個貨架各一個四個一小時就有一公升這時雖然增加了幾公斤重量但是也省下了更多的"戰備用水" 但事實恐怕不會這麼理想這麼小的裝置很難使用壓縮機製造,電力也不允許而一般冷凝晶片在普通條件的房間裡,每100W每天大約只能儲水1公升也就是在電量7.5W的情況下運轉1小時,僅能蒐集到3.125CC的水一次用上四個裝置,每小時產量也才12.5CC用這東西解渴會死人的
怨念聚合體 wrote:但事實恐怕不會這麼理想這麼小的裝置很難使用壓縮機製造,電力也不允許而一般冷凝晶片在普通條件的房間裡,每100W每天大約只能儲水1公升也就是在電量7.5W的情況下運轉1小時,僅能蒐集到3.125CC的水一次用上四個裝置,每小時產量也才12.5CC用這東西解渴會死人的 ...當然是指騎乘中收集啊不過顯然這個裝置騎乘佔了旅程越多越有利反之則無用矣
iwasafool wrote:...當然是指騎乘中...(恕刪) 你沒看懂他說什麼吧騎乘中收集也一樣要耗那些電量啊到濕度高一點的地方,就算讓你收集到2倍的水也還是只有25c.c.四個裝置、一小時、25c.c.這樣真的能解渴?
TONY1978 wrote:如果此裝置理論能造出...(恕刪) (算一算也不用太陽能 用兩顆18650鋰電池就可以有水喝了):完全正確,以數字及理論值來看.喝1CC的水,也就等於有水喝.(甚至只要帶超薄高容量行動電源 幾乎一整天都不用買水了):所謂的行動電源,請告知其能量數值?W/H,超薄高容量是形容詞,無法數據化.這是不科學的.如用一般市售3C,最大容量的超薄行動電源來說,講誇張點,說不定7天後可能都不用買水喝了.滅盡緣於集起 wrote:缺水的地方 不一定很...(恕刪)
南客 wrote:(算一算也不用太陽能...(恕刪) 你馬幫幫忙 要反駁也有點誠意 不要說些1cc也是水的空話上面已經有人算出轉換效率了 假設在現在泛用科技 真的只有一點點水之前無聊也買過太陽能板來玩 單晶多晶亂買 其中一片a4大的約兩小時半充滿一隻1500ma手機所以怎麼看這都是學生作品 產品設計創意一回事 執行面又是另一回事可是這差距位免也太大了