個人積分：5分
文章編號：16687077
個人積分：5分
文章編號：16688365
個人積分：0分
文章編號：16689089
個人積分：16分
文章編號：16689425
個人積分：0分
文章編號：16694658
個人積分：6757分
文章編號：16701924
個人積分：25分
文章編號：16727565
我愛klein wrote:
真要回覆就回覆大部分人的問題和建議吧!
要針對我也行!那請回覆我在該棟20樓的發言;也請回覆全部的問句(別老是用無視大法;選擇性的回覆)
只會黑人!結果呢??
3棟近800樓支持妳的人愈來愈少質疑妳的人愈來愈多!!
事實真如妳所說的不可能會這樣吧!
事情合不合理大家會自己判斷,以為黑了人就能建立一言堂嗎??
很不想在別人的樓說這些浪費資源,畢竟被妳黑了不能在妳的文章回應只能如此了~
樓主抱歉...
(恕刪)
樓主不好意思,碰到暴力攻擊的砸車歹徒已經很糟,還要被網民誣賴真的很冤,不得已再借一下您的樓回覆.
==以下是給我愛klein的回覆==
若您真對樓主抱歉,不想在別人的樓裡吵這些,又何必一開始在64樓如此語帶惡意呢?
在原來的三棟樓裡,
該回覆的應該都已經回覆了.
只要是態度友善、對案情有意願協助的網友
即使不方便公開回覆,也以私訊回覆.
請不要自己開啟無視大法
反誣他人選擇性回覆
其實
您在8樓劈頭就誣賴人
態度偏激,本就讓您的言論喪失立場
20樓的發言更充滿莫名其妙的,陰謀論的想像
請恕我無法為您的想像負責
也亳無意願回覆嘴砲發問
真的建議您看看9樓和105樓
二位大大的回覆已經解答您的問題~如果您願意關閉無視大法的話
至於黑名單
您不妨往上看看我在這棟樓的70樓給柱子網友的回覆
到01請求協尋是我唯一的目的
也是"警方長時間很忙"之下
不得不爾的解決方法之一
我無意針對任何人
也不是要來辦公投
所以您提支持人數是沒什麼意義的
(這點,105樓的文斌大已經對這點做了最真實的回覆)
更何況,支持者的質遠比量重要得多.
像您一樣的嘴砲再多也doesn't mean anything.
世界很大,無奇不有.
多得是您覺得不可能的事,卻真實發生了.
您質疑,是因為您自己還沒碰到,可不表示事不存在.
在浩翰的未知之前
是不是請您的態度保留些
言語客氣些
別自以為是的指責人?
否則
哪天老天看不下去
可真會給您機會好好親身讓歹徒款待一番
再派些嘴砲對您落井下石
讓您體會自己的言行曾多殘忍多無聊
多可笑
ps甚麼是陰謀論呢？陰謀論就是在沒有完全事實根據之前，用最差最壞的角度來測度當事人的動機，藉此判斷是非對錯。
我愛klein wrote:
用了樓主好大一篇都不害臊嗎?
64樓的發言是要讓大家多認識妳一點;免得被誤導!是妳心虛來吵無奈
真要回就別用黑名單讓我能在妳的樓裡回, 不然就繼續妳的無視好了!
引述大多數人對您的看法叫語帶惡意?有憑有據哪來的誣賴?
我可不像妳!看看妳陰謀論的注解...好像還沒有人看到妳該拿出的證據厚??真的很可笑!
也經您提到老天爺這麼一說才明白..
原來是老天爺對您看不下去才派妳所謂的歹徒指導您啊~只可惜不自知不受教...
ps:我不會在這跟妳抬槓了,這是樓主的地方,妳不害臊我可會不好意思!
要黑不黑都隨妳~妳繼續忙吧~
那3棟樓沒人看的話我再幫妳打廣告狂笑
(恕刪)
如果你有憑有據能證明砸車事件子虛烏有，那就請您拿出來給大家看囉～
要查不難，時間地點事件都說得清楚明白，不怕你查，怕你不查！
無意與人為敵，都難免碰到歹徒；而您一再為難素不相識的網友，含血噴人，老天又會派誰加倍指導您呢？
請幫忙指認歹徒，感恩！http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre
個人積分：5分
文章編號：16728989
個人積分：25分
文章編號：20451751
個人積分：0分
文章編號：20475772
