看來自行車強制帶安全帽是玩真的了

突然想到一個問題
如果立法強制要戴安全帽
那那些在自行車道、河濱公園騎車運動的人如果沒帶安全帽怎麼取締

條子伯伯會三不五時騎著鐵馬巡視嗎
會這樣問是因為我家這附近的自行車道(高雄後勁溪)
平常日根本小貓兩三隻,有時候騎了一大半才遇到一個人
結果是來遛狗的

車道又大又好騎、又沒什麼人
要叫我戴安全帽...不太可能
堅決反對強制帶安全帽
反正台灣人口這麼多,撞死一個少一個,摔死一個少一個,騎單車的頭都大到不會死了,死立委管這麼多幹什麼,管這樣多還要被人罵,真是多做多錯,少做少錯就好,以後什麼都不用管,就會有很多的選票,也不會得罪選民
真是一個只有藍綠沒有事非的台灣
夢之星空 wrote:
堅決反對強制帶安全帽
反正台灣人口這麼多,撞死一個少一個,摔死一個少一個,騎單車的頭都大到不會死了,死立委管這麼多幹什麼,管這樣多還要被人罵,真是多做多錯,少做少錯就好,以後什麼都不用管,就會有很多的選票,也不會得罪選民
真是一個只有藍綠沒有事非的台灣



躲在網路後面嘴砲都是一流的
你就這樣去菜市場宣導好了

我建議台灣禁止販售麻辣鍋, 禁止烤肉, 禁制吸菸, 禁制一天超過一罐啤酒
汽車一律安裝五點式安全帶, 市售車一率至少安裝 12顆以上氣囊 , 行車時速一律不得超過50公里

希望你家人從事已上行為不會得肺炎 , 大腸癌 ,食道癌
要死也趕快死
做好事自費搭遊輪到公海跳下去,越遠越好

省得病死錢治療會浪費全民健保資源
跳海死太近還要浪費國家資源救人
被撞死還要人幫你家人收屍動用的車輛排碳還要害全球暖化

學你嘴砲其實不是很難
想到開鐵牛載農作物在產業道路上龜速行駛的阿貝
頭頂戴著安全帽
就覺得有點滑稽

不管如何
出門運動我是會戴的
尤其是有上下坡路段
但短程通勤有時候我就比較懶了
把安全帽帶著還是比較好一些啦...
雖然一開始聽到也是蠻錯愕的!!
不過後來想想...
畢竟是為了安全。
"帶"安全帽和"戴"安全帽的意思是不一樣的
標題要不要改一下
我騎自行車一定會帶安全帽
和立法無關
上有老父、老母
下有妻兒以及自身安全
凡事要小心
快快樂樂出門 平平安安回家
既然都有統計數據了,何不也統計一下死亡原因,或是發生意外時當事人有沒有戴安全帽吧,

說不定這些發生意外的根本就都有戴安全帽,但是卻發生連安全帽都無法保護的意外,

也有可能因為有戴安全帽,所以有持無恐,爭道搶快,才發生意外,

也有可能有戴安全帽而確實保護了頭部,減少了很多悲劇的發生,

總之,應該先釐清死亡意外發生的原因再來立法修正比較合適吧,

只是單純要慢車戴安全帽,根本不是解決的方法吧,

利委豬公真的要好好想想阿,不要頭痛醫腳造成民怨更慘阿。
在巔峰的時候留下精采、在脆弱的時候離開。
現在寒流來了,要麻不出門
出門騎單車,我改戴機車半罩式安全帽
開車最應該戴安全帽才對
賽車比賽的駕駛每個都有戴安全帽比賽
應該要立法通過汽車駕駛和乘客都需要戴安全帽
尤其是上高速公路時一定要戴上

自行車戴安全帽有點多餘
如果要戴安全帽請戴機車用的安全帽比較安全
自行車的安全帽其實安全性很低

臉部受傷機率很大

最好立法通過走路的行人要戴安全帽
因為很多行人會被跳樓的人撞到
也會被汽機車撞到

最好立法全民都戴安全帽 最安全!!!!
如果不戴安全帽
不帶證件
什麼都不帶
被抓到會如何?
帶回警局嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!