買票帶公路車上區間車,可以把乘客趕走嗎?

單車這種稜稜角角東西
手把變速器齒盤等等的都很容易刮到人
弄上公共環境都要自覺很拍寫了.低調再低調.忍耐再忍耐
怎麼會跟人嗆聲啥價格的叫人離開的
大概是單車大頭症吧
看完文張只是覺得為什麼大家都沒把文看懂?

於法:
單車人是有多購買半票給車子放。多購買半票給車子放。多購買半票給車子放

於情:
它頂多不能叫阿嬤起身給它坐。

問題來了!!
我可以站著!!問題是阿嬤不離開位置我怎麼把椅子拉起來綁車子?
我可以站著!!問題是阿嬤不離開位置我怎麼把椅子拉起來綁車子?
我可以站著!!問題是阿嬤不離開位置我怎麼把椅子拉起來綁車子?


不用去說什麼可以站在旁邊扶車子,明明規定這樣綁車子,我錯了嗎?

那些說榜綁前輪自己扶車子的,如果因為列車煞車,車架甩了,傷到它人你賠嗎?

公車的例子不能用在這案例,因為公車並無對號坐!
兩鐵買的就是車子要放在那固定位置

來自中和的白Octavia Combi RS
今天要是電車滿員
連單車的位置都擠滿人
你會叫人滾開嗎?我就是要放單車 我大爺就是要放單車 你們通通給我滾
那個座位 沒人的時候 你想怎麼使用都可以
有人的時候可以這樣趕人嗎?
為何是別人要配合你 為何不是你來配合別人 何況阿嬤是先坐的
這騎士是否是身上有5000貸款95000買的車?
就10萬的車有必要如此態度嗎?

A辣愛怕跑 wrote:
今天要是電車滿員連...(恕刪)


所以照之前的回文
時光機坐回去
10萬哥去找站長,站長來也是要請阿嬤起來。
不然怎麼綁車子?

當然10萬哥也可以說,如果阿嬤不起來,我也沒辦法綁車子。(那我還買半票給車子幹嘛?台鐵也不要賣就好)
傷到其它人它不負責,你覺得站長還會不請阿嬤起來嗎?(他更怕出事)

你們的不爽就只是因為他趕人。
如果他不趕人,請阿嬤起來,綁完車,阿嬤再站回單車附近。
你們還會這麼氣嗎?

來自中和的白Octavia Combi RS

yunick wrote:
這騎士是否是身上有5000...(恕刪)


口氣不好是一回事!
我覺得跟車子的價格高低沒關係

來自中和的白Octavia Combi RS
下一個阿嬤只要說 啊我銩咖麻(腳麻) 爬不起來
啊這下不就永遠僵在那裡
個人認為能綁就綁
不能綁 自己認份一點自己顧好車
要不就等下一台更空的列車

A辣愛怕跑 wrote:
今天要是電車滿員連...(恕刪)


要是台鐵賣票給我!
我還是會請人起來,我要綁車子
但我自己不會坐
於法我有什麼問題嗎?台鐵賣票給我,我上去綁車子,有什麼問題?
跟人多不多有關係嗎?
台鐵本就應該要考慮這問題,就如其他人說的,頂多歸於設計不良
但目前法規就是這樣。

所以您要不守法嗎?
在法裡我們可以選擇比較好的方式來表達,但不代表我們可以不守法。
來自中和的白Octavia Combi RS

A辣愛怕跑 wrote:
下一個阿嬤只要說 ...(恕刪)


是否咖麻起,沒辦法起身,那就由站長來決定。
反正出事有人承擔就好。
不然台鐵就取消這樣的賣票方式。

如它人說的,不是由消費者自己去處理糾紛。
於法沒錯,於情又被網路80

好像怎麼做都不對!!!

好險我都是用騎的,不然就自己2+2載車子。
連捷運都不敢牽上車
來自中和的白Octavia Combi RS
其實討論沒交集, 這就是上面版友提到的癥結: 台鐵做半套導致消費者自己衝突...
如果設計上, 賣了單車專用票就是得收起折疊椅, 那也該在椅子上做說明標示

如果人性本善(我鄉愿...)的善意解釋, 那位單車主也可能是覺得綁這裏比較不會讓其他乘客有碰撞受傷的危險不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!