不放心 wrote:
以我自己的角度?
是跟你的論點不同八
...(恕刪)
關於這種個人認知問題，我想多說無益，再下去只是嘴砲跟筆戰了。
把你原文的部分，簡單回應一遍，你能接受就接受。
不接受就當我沒說吧！
不放心 wrote:
炒作跟趨勢
就好像情人節要有巧克力
端午節要有烤肉
後來巧克力賺不夠就再來個白色情人節!
腳踏車的問題跟早期玩重車很像~
裝備為了舒適沒話說
...(恕刪)
拿『單車裝備』，跟『情人節炒作巧克力』作比喻。
一個是功能性的用途，一個是炒作氣氛商機。
真的是比喻失當。
不放心 wrote:
但是捫心自問 你是真的舒適嗎?還是只是為了融入團體或是在意別人的眼光而穿?
...(恕刪)
您不覺得這段話非常主觀嗎？
不放心 wrote:
你買的配備 你真的用的到嗎? 你有發揮過嗎?
...(恕刪)
不曉得您希望安全帽，該怎麼發揮功效？？去撞牆嗎？
不放心 wrote:
說實話 為了安全而戴安全帽很有道理
但是譴責別人沒帶 我就不予置評了
"您"怎知道別人的乘車習慣?用車禮儀?
...(恕刪)
這句話說的很好。
把這段話，用在你『主觀』的質疑別人的行為上，好嗎？？
『"您"怎知道別人穿戴護具，跟穿著車衣褲的動機跟想法呢?』
不放心 wrote:
"您"是真的注重安全 舒適而買它嗎?
...(恕刪)
一頂安全帽增加重量，阻礙通風，徒增不適
若非為了安全，誰要去戴那種東西？？
不然你以為戴安全帽是為了什麼？博取認同感嗎？
================================================================
我相信每個人都有其主觀的角度在看事情，這無可厚非。
但有些想法，請不要昧於客觀事實太多。
