為什麼騎腳踏車的車友在橋上不騎上面呢?

單車族就是單車族~雖然我自己也是 但是我不會盲目一味擁護 把神麼都說成對的

風切 沒遇過 那還真是瞎???

不是你沒在橋面上開過車 ??就是真的在說瞎話

沒遇過 腳踏車在橋面上 突然東搖西晃的偏過來 也真的是瞎

沒遇過 交通大打結 只因為 前面是腳踏車時速10km 也是瞎

不是每個單車族群都是年輕人 ok~?

你們要硬凹 就這樣吧

還有 當上下班時間 有單車造成回堵的情況下

請跟 我說 情況會是怎樣的????????????

是不是 時速很慢的 大家機車 一台粘著一台???還是需要我po大塞車 大回堵的照片上來看?何來超速之說??

一台10-20km堵在前面的腳踏車 後方機車能多快??上下班時間 只會造成大家時速跟他一樣 10 20km

跟沙丁魚一樣擠了 當要超過 腳踏車時??不危險??不造成回堵

搞清楚 這裡是地球 !!! 你們所說的地方是上下班非常擁擠的台北縣 福和橋 中興橋

上下班時間是一台黏一台的情況 搞清楚現實情況再來說

危險是事實 造成回堵也是事實

你們這樣有摸著良心說話>??? 還是真的需要我把上下班時間 橋上的情況拍下來看看

看是不是你們所說的情況?

像你們這種漠視事實 才因該回火星吧??

地球很危險的



把這篇移去機車版看看吧 結果保證不同

各位老大別為了討論而動肝火啊

我起初只是想了解為何騎腳踏車的車友不騎人行道
是真的好奇....想說騎人行道應該比較安全又沒有機車從後方呼嘯而過
身邊又沒有朋友是騎單車的~只好來這發問!

大家別氣了!對對本為消遣嘛!


既來之則玩之
原來會罰錢哦....還好我不是住自以為很高尚的台北....
我們曾咖郎的高雄連機車騎在人行道都習以為常了
高雄火車站前面那條中山路,人行道真是太好用了
又大又寬敞
艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭
原來有這種大頭症的人....

單車騎在橋上不行嗎? 我現在每天都騎車上班, 每天都過橋
這幾天寒流來下雨我也照樣騎車上班
除非法律規定單車不能騎在橋上慢車道, 否則你憑什麼要單車騎士不要騎? 還是你說的話比法律還大??!!
那我要是不騎車通勤, 改回每天開車是不是也可以叫騎機車的不要上路,
因為路已經不夠用了, 因為怕路滑機車不小心滑倒摔到我的車道上來被我壓??

當然不是呀, 台灣就這點大, 大家就是要互相禮讓,
除非用路人不守交通規則, 否則你有何權利干涉他人??

Morselin wrote:
台灣就這點大, 大家就是要互相禮讓,
除非用路人不守交通規則, 否則你有何權利干涉他人??


+1

吵? 有人吵嗎?!
講講道理咩!
真不知道是誰在"死爭"?!

沒在颱風天騎過橋
沒在東北季風下騎過橋
不會知道到什麼叫側風

老話一句
您曾經初學單車
也會有老年生活
人不會永遠年輕
視野放大,放遠些
早三秒不會比較幸福

單車族沒有比較大
只是互相禮讓

大環境如此不便
在這裡發颰...
不如請用力督促政府改善唄!


順帶提醒
大直橋人行道狹窄,地磚舖面下雨天會滑
麥帥橋人行道地磚舖面下雨天會滑
戰況激烈

可是奇怪

怎麼都沒人提到秀朗橋呢?
Morselin wrote:
原來有這種大頭症的人...(恕刪)


我看你才是有大頭症的人

我自己是也是單車族 但是 我騎過一次 台北過福和橋到台北縣之後 我就再也不騎再橋上的機車道

危險是主因 被後方不停的喇叭聲叭 是次要

所以後來我絕對不騎機車道 再來 休閒運動 有必要 非要 過橋練身嗎??

台北縣市 多的是地方讓你騎

搞清楚事實

你開車 不會礙到橋上機車道上後面幾百台機車 如果你是正常 且有能力 開車 騎車上下班的人

親眼 見過 橋上因為一台腳踏車擋再前頭 造成後方幾百台摩托車回堵

良心 會叫我自己 不要這麼做 再者 我自己臉皮薄 人家叭我 我真的會拍謝

再來 也是危險 樓上說的很好 如果漠視著自己良心 說沒遇過側風 開車再橋上 沒被側風吹晃過的經驗??

我相信你是真的很瞎

我騎250CC 車開超重的VOVLO 都被吹偏過了

季風 風切 真的沒試過???

還是你們真的是火星人?????

翻翻文吧 有多少人說過橋上風切真的很大了??? 年輕人可以反應的過來

老一點的人呢???運氣不好 就是你們口中的悲慘家庭 又多出一例.

再來 我從來沒說過 不準機車道騎乘

但是 上下班的熱門塞車時間 真的不適合.. 如果喜歡玩命 喜歡刺激的快感

就去吧 我只是覺得真的很危險而已

此文我不再回 我已經說了N次很危險

有人硬是要漠視??何苦呢??? 或許你年輕人 覺得OK 但是每個人都是年輕人嗎??

上下班的巔峰時間 真的不危險嗎??真的不會阻礙到其他幾百個人嗎??

季風強勁的季節 再橋面機車道上騎乘真的不會偏嗎???這真的不危險嗎?

我之前就說過了 錯再誰?? 錯再交通部 政府 規劃不好

但是沒改善之前 能避免就避免吧 車是鐵包肉 摩托車是 肉包鐵 腳踏車呢@??

連基本的安全帽 都比機車安全帽不安全了 更遑論一堆騎士 是不戴安全帽騎腳踏車的
















chiaruwu wrote:
將自行車騎到 橋上機車道 而不是橋上人行道的 真的..很討厭...(恕刪)


相信那是因為你的這句話 所造成的

我看你有空量一下你的頭圍好了 不上來也好 遇到一個硬要掰講道理也講不聽的

連我都懶的回了

chiaruwu wrote:
我看你才是有大頭症的人...(恕刪)

誰說你了 自己要對號入座


chiaruwu wrote:
搞清楚事實

你開車 不會礙到橋上機車道上後面幾百台機車 如果你是正常 且有能力 開車 騎車上下班的人

親眼 見過 橋上因為一台腳踏車擋再前頭 造成後方幾百台摩托車回堵

良心 會叫我自己 不要這麼做 再者 我自己臉皮薄 人家叭我 我真的會拍謝...(恕刪)

那就是這個社會缺乏了互相只為一己之私 而且我相信會那個時段騎上去的人也逼不得已吧

chiaruwu wrote:
再來 也是危險 樓上說的很好 如果漠視著自己良心 說沒遇過側風 開車再橋上 沒被側風吹晃過的經驗??

我相信你是真的很瞎
...(恕刪)

只要騎車開車的人都有經驗好嗎 一謂的說腳踏車被風吹壓到機車 這樣的說法你覺得客觀嘛
每次只要人家跟你講道理 你就說別人瞎 搬出交通法規什麼的 他們講的合情合理
反而是你不斷的說人家睜眼說瞎話 我看他們提出的回答都站的住腳 偏偏你不認同

chiaruwu wrote:
我騎250CC 車開超重的VOVLO 都被吹偏過了...(恕刪)

也對你騎250CC開VOVLO 然怪你不懂的人間疾苦......

chiaruwu wrote:
我之前就說過了 錯再誰?? 錯再交通部 政府 規劃不好...(恕刪)


這句是你被圍剿後才說的吧....

chiaruwu wrote:
此文我不再回 我已經說了N次很危險 ...(恕刪)


危險大家都知道 誰也不願意造成危險 但只要大家都互相 遵守交通規則 不搶快
相信可以避免很多不願意見到的意外發生

也感謝你終於不回了 我想所有會回了人 真的是覺得你的觀念不正確才會回你



騎在人行道上有人說話

騎在機車道也有人說話


都好危險 都好危險


別騎別騎...
satan0516 wrote:
相信..恕刪)


+1


典故出自《後漢書·陳王列傳》。據史書記載:
明帝時, 王導侍坐。 帝問前世所以得天下, 導乃陳帝創業之始, 及文帝末高貴鄉公事。
明帝以面覆床曰: 「 若如公言, 晉祚復安得長遠! ... 及天下荒亂, 百姓餓死, 帝曰: 「 何不食肉糜? 」 其蒙蔽皆此類也。




有道理...自然有人聲援
沒道理..至少二人以上糾正



有能力者請多加照顧,支援,讚助..
沒有能力搭大眾運輸交通工具及無能力買機車加油
且必需每天以單車過橋的市井小民
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!