個人積分：214分
文章編號：39946853
個人積分：110分
文章編號：39946904
個人積分：578分
文章編號：39946968
個人積分：154分
文章編號：39947029
個人積分：182分
文章編號：39947036
個人積分：0分
文章編號：39947144
個人積分：340分
文章編號：39947301
要國家或企業的贊助，前提是你必須夠[優秀]，在你不夠[優秀]之前，就算在國外，也是沒人鳥你。當然所謂的[優秀]必須是走出去跟別人比，而不是在國內稱霸而已。
若要說差異，可能可以說一些較先進國家有較先進的設備與科學的訓練方法，幫助選手進步，國內很多仍跟不上，但這也跟國情有關，父母都希望自己小孩專心在課業上，大部分不願意培養自己小孩的其他能力，所以在人口投入不足的情況下，你覺得能發掘出人才嗎？無法發掘人才就沒有成績，沒有成績就不會有人願意投注相當的資金、人力、時間，所以這是一個惡性循環。
台灣其實對[優秀]運動員的照顧不錯，但大多數的運動員都不夠自愛(在運動場上是巨人，走出運動場，就變成了侏儒，因為除了運動他什麼都不會)，造成台灣人印象中[政府不照顧運動員]的刻板印象，其實是運動員自己不爭氣。那些說台灣政府不照顧運動員的，恐怕自己對這個圈子一點都不了解。
所以你應該支持小孩子的想法(至少現階段是如此)，但絕對不能因為運動而放棄課業，沒有人能保證做什麼是一定會有出息，也沒有人能肯定作什麼就沒出息，如果林書豪的父母不支持，現在就沒有林書豪(類似這樣的例子太多了)，你能肯定你的小孩不能成為像阿姆斯壯那樣優秀的選手？如果假以時日，你的小孩能成為這樣的人，你現在的問題都不是問題，但最大的問題在於：我們(包括你及的小孩)都不知道他是不是這塊料，所以若一開始就否定，怎麼說都不具正當性，不是嗎？所以如果他不是那塊料，讓他自己了解自己的能力到哪裡，他自然知所進退。
個人積分：5分
文章編號：39947356
...(恕刪)
個人積分：234分
文章編號：39947511
個人積分：31分
文章編號：39947528
