這下子就變成小人之心了
真尷尬.....
結果所有數據都保留了
之前開轟的就當煙火看吧
一堆尷尬的IT論述
個人積分：18分
文章編號：7311744
個人積分：4分
文章編號：7312133
qmaper wrote:
報表出來了........(恕刪)
說句不要臉的話…沒我(們)這些小人之心，報表怎麼會出來呢?
(好啦，我知道啦，讓我落兩句場面話嗎!)
看看在那報表裡，那些已填表的弟兄們是以多麼感人的方式在奮戰啊!
".........問卷有問題....變向操作"
"我贊成開放全部列車攜帶自行車隨乘"
"問卷設計有問題，第一題選贊成，幹嘛要選第二題啊"
"不會不贊成，一定要開放才對吧！這樣搭乘台鐵的人才會變多"
"………"
看哪! 這就是二百萬人民站上街頭的小小再現!
聽哪! 這就是那可以載舟亦可覆舟的洪水聲!
人民的怒吼! 民族的咆哮! 社會的聲音!
風在吼，馬在叫，黃河在…
(這次又變成黃河進行曲了…有點後悔我當初不努力寫作哪!)
-----------去報表看看咩…我這種小人之心可多得數不清了。
老實說我當初在辦公室被打還真的就是為這種事!
所以打我罵我唸我的我還都特別感激他們。
背後下手的…草長多高啦?
個人積分：257分
文章編號：7312223
個人積分：1分
文章編號：7312292
本局自97年7月1日起試辦開放「旅客攜帶自行車隨乘」，試辦期間3個月，為了解旅客相關意見及支持度，以決定是否續辦，或研擬相關作業規定，特舉辦問卷調查，歡迎填答。
1、 請問您是否贊成開放非對號列車攜帶自行車隨乘
○贊成○不贊成○沒意見
2、 若您不贊成非對號列車攜帶自行車隨乘，請問主要原因是？
○佔用太大車廂空間
○造成其他旅遊不便
○進出車站(廂)影響其他旅遊
○其他(請於下一題敘述)
3、 您不贊成非對號列車攜帶自行車隨乘的其他原因為何？
我沒有不贊成～～我非常贊成非對號列車攜帶自行車隨乘。
4、 請問您認為開放攜帶自行車隨乘是否應放寬為全部列車？(目前限非對號列車)
○應放寬○不應放○寬無意見
5、 請問您覺得目前規定限折疊式置於攜車袋自行車才能隨乘的規定有無修正必要？
○免修正○應修正○無意見
6、 承上題，請問您基於何種原因認為免修正或應修正？
7、 請問您認為尖峰時段車廂旅客擁擠列車應否比照台北捷運模式管制自行車隨乘？
○應管制○不應管制○無意見
個人積分：18分
文章編號：7315712
個人積分：20分
文章編號：7315769
個人積分：4分
文章編號：7316807
dqplayer wrote:
某些大大瞎起鬨
一群人跟著跑
結果證明什麼都沒有...(恕刪)
那些質疑不是
上的人填的吧?而是事實上確有誤導之嫌。
所以有此懷疑的絕不止我一人。
理由是我根本還沒找到我填的那一行!
但是類似懷疑已經滿天飛了。
而我的懷疑立論，如果沒有這報表，是完全合情合理的。
在上一頁我那"自行車族為社會精英"論，雖然為了照顧大眾感情而砍掉了…
我個人可是大大相信的!
也只有社會精英才能領風氣之先，
找出這麼一個對身體最小傷害最大益處的運動，
並且有這眼光在社會風氣之先燒大錢，
現在証明了它是又照顧環境又是上班工具又保証身體健康的最佳運動不是?
這叫vision啊! 此地能講話的人，絕大多數都是自行車潮爆發前買的。
(不是這兩個月新人不能留言?)
(讓我留點面子咩…)
請看看底下連結，前二十名贊成與反對者比例是 14:6:2。
兩個人說不太清楚。
台鐵此問卷產生之報表
個人積分：5分
文章編號：7317331
個人積分：1分
文章編號：7320779
個人積分：4分
文章編號：7322831
關閉廣告