雖然節能減碳並不是我騎車的目的,但是騎了這麼長一段時間。越來越少開車,連上班都改用走路的。正暗自慶幸自己總算對環保有點貢獻的同時,得知這個令人難過的消息:到目前為止,世界上碳排放量最大的發電廠,就是小弟住家附近的台中火力發電廠。頓時,覺得這一切都很無力。台灣,加油,這個第一我們不想要 。參考網站:CARMA台灣是個小島,居然碳排放可以排在世界第十五名 . . .
Lanxlot5475 wrote:雖然節能減碳並不是我騎車的目的...(恕刪) 樓主不要被騙了吧騎車有節能減碳嗎?因為騎車不知用了多少電池?渴了喝水,用了多少保特瓶?造一台車,不知污染多少環境之後,改裝,換配備…一上路就輪胎磨損。......還有上01,要用電,用電腦,真不知那裡節能減碳了。我沒有批評你的意思,只是真對節能減碳這話題,都是廠商在用來騙人的。就像味全告訴大家,要拔插頭,卻不斷放送廣告。你發的文,我回的文,都是因騎車引起,都浪費了 碳我們都在污染環境中........
eee168 wrote:樓主不要被騙了吧騎車...(恕刪) 所以,大家啥都不要做,死光了最好是不是?總得有幾隻白痴做一點事嗎! 正氣歌背假的是不是?整首裏面全是那些做了一點點事情的一小撮?孔曰成仁,孟曰取義,唯其義盡,所以仁至。讀聖賢書,所學何事?而今而後,庶幾無愧。無它,如此而已,沒啥了不起。(當然不怪大家…現在早沒幾個人讀聖賢書了。)(也當然…沒這麼偉大。)為了節能減碳而騎的人哪! 我們也該將手伸長一點了。感謝開版兄台提供的資訊。
eee168 wrote:樓主不要被騙了吧騎車...(恕刪) 其實,乾淨的能源真的很稀有,騎單車節能減碳絕對是廠商的陰謀,因為我自己也是做行銷的。只是,真的沒有更乾淨的能源讓我們使用嗎?我跟做環管的朋友聊天,他說:所謂乾淨的能源根本不敷世界使用,我們現在能用的能源都會汙染環境,差別只在污染的程度跟種類而已。而阻止世界繼續使用這些能源也是不可能的事。有人說這次颱風跟全球暖化有直接關係,而全球暖化又跟碳排放有直接關係。真的只能用火力發電嗎? 其實騎單車這個風氣,如果拉長時間一點來看,應該還是有效。想想看,或許大家都把錢花在買單車,造成單車量產而致CO2排放增加,可是如果不騎車,大家還是會買東西啊 . . .所以還是會製造"因為消費而產生的二氧化碳"例如不騎單車,改去健身房好了,跑步機一樣要耗電,還要開冷氣 . . .而單車的好處,是買了一次之後,可以替代掉原本交通工具產生的碳排放,所以我想應該有點效果。這麼說起來,最節能減碳的運動應該是慢跑 (O_O)?
如果以發電度數對應碳排放量,台中電廠的效率並不差...總量大,是因為他的規模實在太大了算起來目前比較乾淨又有效率的是核能發電,可惜民眾對核能往往有種莫名的恐慌,加上核廢料的處理方式又限制重重,所以推廣上有困難(但最近有不少國家又開始採用核能發電)....自行車如果是拿來代替汽機車代步,那的確有減到碳,但多數人都還是騎休閒的吧。 其實最減碳的方式是走路,和日本,美國類似的地區來講,台灣的都市居民實在是太少走路了....就算很短的距離也常常都要騎摩托車