小弟近日逛大創DAISO的時候發現一款LED手電筒,甚為歡喜
推薦一款CP值超高的車燈
如包裝盒所示,是SUPER LED,跟以前大創賣的LED手電筒不一樣唷

打開後,裡面的結構是此用3節AAA乾電池,以4.5V電壓工作,
這種3節4號電池組成的"小圓柱體"可以用常見的18650電池取代,不但環保、使用時間更長也更方便唷
推薦一款CP值超高的車燈
放進去之後會有一段空隙,但因為手電筒的彈簧很緊,所以就算不裝轉接套大力搖晃電池也不會晃動唷
推薦一款CP值超高的車燈
為了找到最暗的地方........就給大家參觀一下廁所吧.......
推薦一款CP值超高的車燈
是不是很亮!!!!
而且還可以調焦距!!!
推薦一款CP值超高的車燈
雖然他的焦距是用"拉"的,不像一般市面上賣的這種LED手電筒是用"轉"的,而且開關也只有一段,不項其他是分為"亮、次亮、閃光"三段,
不過各位看倌,別忘了我剛剛說他是在"大創"買的,只要39塊阿!!!
這樣CP值高不高阿
體積小巧,重量也比一般鐵質的LED手電筒輕多了
推薦一款CP值超高的車燈

各位大大一起分享CP值超高的單車周邊用品吧
文章關鍵字
Timo_Lei wrote:
小弟近日逛大創DAI...(恕刪)


哇! 39元還可以改用18650電池
太棒了,打算買兩三支來備用

Timo_Lei wrote:
小弟近日逛大創DAISO...(恕刪)


這種手電筒的強烈建議還是拿來當備用燈
自己有在開車被單車照過就知道
單車把手跟很多車子比是平行
角度調好就是剛好直射駕駛眼睛
對方因為看不到發生事故就算了
怕的是您會是事故的當事者阿
別不信邪
有長輩跟我說過
絕大部分的意外都是意內
只有天災才是意外
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
金屬外殼除了質感需求,其實更是散熱的作用更重要,39元的耐用度要考量一下,尤其如果壞在正需要用的時候,就不值得了,給您參考

星風邪宇 wrote:
這種手電筒的強烈建...(恕刪)


您說得有道哩,我也認為某些單車騎士的燈不調整好的確很刺眼,但我認為那是少數,這種燈最佳的照射角度還是斜斜的照地(而不是平行)
一般槍燈也是這個道理呀,為什麼說建議備用呢?

rick19812001 wrote:
金屬外殼除了質感需...(恕刪)


我自己有金屬的LED手電筒,掛在車上結果被拔走...雖然照顧好單車以及配件是自己的責任,但我就是懶得天天裝阿拆阿(我的是3500元通勤車)
這種燈一支39元,比起那個被偷的399,十支抵一支呀!!
不同的東西,相較之下就是各有優缺點,所有東西有它的價值在,端看使用者要如何去利用其長處了
至於你說的散熱問題以及耐用度問題,等天氣好點之後我測試之後會再來告訴大家測試結果唷
外觀不討喜.也沒有3段功能.防水性防震性堪慮!!....

所以絕對不會考慮買這種.
散熱會是一個問題
還有廣角似乎也不夠廣
在戶外測比較準
測一下有路燈的情況下往斜下射三公尺的距離
是否還能看到燈光比較準
貴有貴的好處
要遠有遠要廣有廣還能調亮度散熱還比較好
燈頭還可以拿來防身X D
Timo_Lei wrote:
您說得有道哩,我也認...(恕刪)


自行車燈
要讓騎乘者安心的角度絕對不是斜斜向下
那照射距離太短了
真正的自行車燈一定要有截止線
就是為了兼顧照射距離及對向來車安全

為甚麼我要說備用燈
因為好的車燈都很貴
續航力也有待加強
所以車上多綁一個這種備用燈
市區照地面當警示
山區沒電換個電池又能上

忘了講
因為包裝有註明非防水
所以真的不適合拿來當主車燈
哇靠 真的好便宜
看得我也想去大創走一趟
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!