samwlj wrote:
貴的原因一個是牌子,...(恕刪)

哇塞, Samwij大真是用心啊, 沒想到只是純粹寫個分享文, 還得到這麼專業的優點分析. 本來只是覺得它很正, 看到這篇分析, 更加認識它也更感覺到它真是好貨啦. [高興]

沒有反光條, 黑顏色, 或許是一般車友認為它不適合騎車的原因. 但一向喜愛黑色調, 低調系, 不喜歡花花綠綠的小弟, 我還是會選擇它啦.[狂笑][狂笑]
Jim
Jim w/ D50 wrote:
哇塞, Samwij...(恕刪)


您過獎了
我只是剛好對這個產業有一些涉獵跟認識罷了
一點小觀點跟大家分享一下而已
版上其他一定有人比我更專業的啦~
Jim w/ D50 wrote:
大大說的是, Lyn...(恕刪)

兄弟
你貼的應該是球場的網站
他球具原廠網站如下
http://www.lynx-golf.co.uk/
LYNX是我之前公司的客戶
我應該是不會記錯
大家參考喽

我們討論的有點離題了[歹勢]
JONNEY520 wrote:
兄弟你貼的應該是球場...(恕刪)

嗯, Jonney大大比較專業, 說的應該比較正確.
Jim
我推達新牌的~多年前買了一套米色上下分開的還有反光條有附袋子一套才600不知道現在是否有漲價

無耐不知被家母收去那了不能拍上來分享...重點是很好穿[高興]
http://nd728.pixnet.net/blog
TH21其實對騎單車來說並不是很適合,因為手臂會冒汗。
以前騎烏來桶後,回程的時候碰到下雨有穿,但是還沒到老街就受不了了,
兩手臂流汗讓雨衣的兩手內部完全黏在手臂上,非常不舒服。到家後脫下雨衣
更是困難,幾乎變成雙濕牌了

當時就有個念頭,以後雨衣要挑短袖的。不然穿小七的便宜雨衣把手臂扯開,
我覺得還比較舒服
不好意思,忍不住也發個文...........[歹勢]
我有打球也騎車也登高山也釣魚也玩獨木舟,玩了二三十年下來,除了五台單車及四艘船外,光配件就要佔一個房間的空間................
我也想有些物品可以共用,可以減省些花費,但個人覺得,還是橋歸橋路歸路,可能比較合適些............
因為廠商會依各種活動設計出適合的物品來使用,就拿我們單車雨衣而言,皆是以輕薄質料製作,也都只有上身並無帽設計,因為您有戴安全帽,若戴雨帽再加安全帽,那安全會打折扣,也會有風阻問題,當然安全帽亦有雨帽(台灣較不易購得,所以我皆是拿飯店送的浴帽充當),大多單車雨衣裡面皆會設計非平滑而有布紋的布面,此設計比較不會沾粘皮膚,若非透氣型的大多在腋下會有透氣網,騎乘時因為兩手是往前伸,所以該點可以排熱氣,衣袖手腕處為了防雨水亦有束緊設計,而下半身因為已穿快乾貼身透氣車褲,也因單車是以腳做為動力,兩腿上下激烈擺動之下,若穿非貼身衣物除了風阻外,因磨擦也會造成不便及不適,其單車雨衣也大多是透明材質加反光線條,當然反光線條是為了安全問題,做透明是因為辨識車衣(車隊用),最重要的設計是前短後長設計,因為單車活動時,上半身皆是往前傾,若穿著一般雨衣,除了前擺太長會造成不便外,後面會變成..........股溝哥,並保證您的一半背跟屁屁會又濕又冷,尤其褲子裡的墊子.........您沾濕穿上就知道那種感覺了..............後長的設計就可以遮蔽該部位。
打球用的雨衣並不是不能拿來充當(我是穿honma的雨衣),而是其設計大都是多功能性的,像高領、雨帽分開、可拆衣袖也可拆褲管,就如前車友所言,雨水亦會從那些拆卸處流入。
登山用的雨衣大多設計方便穿戴的一件式小飛俠,除了方便活動外也是後面會較長,那是因為考慮登山者會背背包而設計,有的還可張開當帳篷等。
打的好累,............也讓各位傷眼了........................[歹勢]
樓上使用者的經驗談頗為中肯

所以我才會說以下的話
"雨衣這東西也是講求"功能性"的, 所以很難有樣樣場合都能完全攻略的產品
不同設計針對的是不同場合, 轉用不是不行, 但是可能會有點小不適合"
畢竟水是無孔不入的
而做每件事時在雨中出現的狀況又會不同...
landy wrote:
TH21其實對騎單車...(恕刪)


可以參考COSTCO的透氣風雨衣.
現在賣12xx. (之前還不到1000).

防水性很好. 透氣性也不差.
小弟我拿來騎車, 滑雪, 都足敷使用.
缺點是只有幾種單色.

至於達新牌的一千元以下的透氣性都很差. 不建議拿來騎車用.
(連騎機車用都嫌悶了)

看起來不錯

不知道有沒有實際穿過了,再請大大分享一下唷

好像穿去釣魚也不錯,帽子很像[歹勢][歹勢]
文章分享
評分
複製連結