vanson5917

910分

樓主

vanson5917

個人積分：910分

文章編號：8807632

有關於仿冒的車車....??

想請教有比較懂法律的大大們..
小弟一直有個疑問很好奇?
大陸人仿stirda跟鳥車幾乎是拿原型車來翻模完全一模一樣

難道他們不怕被原廠告..?

這讓我想起之前我有聽過一種說法
就算仿的車子長的完全一模一樣只要商標不一樣
法律上就無法控告
例如stirda 跟strda birdy跟 dirdy
原廠就無法告盜版商除非他們連商標都一模一樣

也就是假如大賣場的車子車身貼BIRDY的貼紙被原廠告罪名是成立的--不知這種說法對不對?

我只是好奇提出問題..沒有任何意思(魔人不要來戰我)
當然仿冒是一個未開發國家才會做的事台灣已經漸漸走入原創慢慢的再進步了...

2008-10-31 21:05 #1

文章關鍵字

車車

天使晚安

95分

2樓

天使晚安

個人積分：95分

文章編號：8807751

因為專利過期了

相關討論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=787990
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=317&t=787185
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=317&t=752629

vanson5917

910分

樓主

vanson5917

個人積分：910分

文章編號：8807971

我聽到的說法是專利只能註冊在商標上面對於商品的形體是無法律效用的...?

(舉例) 假如我有能力作一台可樂果自己騎這樣有可能會被告嗎?
好比我用燒錄機燒一張電影DVD備份自己用 ...?

https://vanson03086.wixsite.com/website

喜馬拉雅弦月

0分

4樓

喜馬拉雅弦月

個人積分：0分

文章編號：8808610

先說好, 小弟不是法律專業.

開版大舉的例子, 關係到商標法及專利問題.
專利過期了, 只要商標不一樣, 是不違反法律規定的; 但是, 如果商標相似度高, 會不會違法, 小弟就不了解了.
還記得好多年, 麥叔叔曾經以註冊的雙拱門商標告過另外一家單拱門, 不知結果如何, 己經忘記了......
這是類似的例子.

至於上面提到的例子, 則是關係到商標法及著作權法, 兩者不同法律規範, 所以是不能拿來做比較的.

gary0408

665分

5樓

gary0408

個人積分：665分

文章編號：8808829

就我所知道的...

某一款可掀式有近視鏡框的運動眼鏡款市面上就有N種版本....

我有三個眼鏡盒，兩個中有放眼鏡，最下面那個是我在中和捷安特買的，眼鏡盒無牌，後面兩個一個有印，
另一個是用浮雕的，除此之外其他都一樣，旁邊有一個活動扣。

背面只有我在中和買運動眼鏡附的有兩個繩圈(上面兩個是我在網路買的，左上那個店家寄錯，內裡沒有鏡
片的隔層，於是又補寄一個右上的那個，兩個牌子不一樣)

這一附是藍色的，我在中和捷安特買的，有附另外兩個鏡片可以替換，眼鏡盒內有隔層可以放備用鏡片。

牌子上是打OLIO

這一附是我跟朋友買的，牌子就不一樣了。朋友有跟我說只要其他廠商不打一樣的廠牌賣，他們元廠商也
無可奈何不能告其他廠商。

兩個眼鏡的框都可以互換，我看網拍一樣的眼鏡但是還有更多不同的牌子，不過光是看我這邊，一樣的東西
出現的廠牌竟然就已經有4間了...

豆子殼

65分

6樓

豆子殼

個人積分：65分

文章編號：8808865

vanson5917 wrote:
我聽到的說法是專利只...(恕刪)

應該不是這麼說....商標規商標~~專利歸專利~~~

專利又分新型跟發明~~新型簡單來說就是大家都知道的東西~~經過改造~~使原來的東西效能更好~~這就是新型專利~~但是只能保有10年的專利權~~時間到大家可以自由拿來用~~~

發明就是從沒到有~~只是時間應該是20年~~~

腳踏車應該百年有了吧

....除非~~需馬若最近不是有發表一款電子變速器~~~那個就可以是新型專利~~