chentcj wrote:那個長長的木椅子,不...(恕刪) 建議多看一些國外或國內農夫的影片如果這些運動場所的公共設施經不起一個人的重力,你看得難過,建議您呆在遠古時代,因為這樣你不會接觸到文明的道路與人行道等等公共設施,呵!難過嘛? 要成立維修隊? 還是去和醫生詳談?跟你說沒壞掉,而且這邊的設施是由縣府體育會和某單位聯管,你很不爽的話請去檢舉,這樣我依然會玩得更高興喔.記得農夫的影片把路邊的鐵椅,"輕輕一靠"就和水泥底座分離,我看還要去檢舉發包單位呢,偷工減料監工不周就驗收,如果是小孩(如足手球門壓到小朋友申請國賠)出狀況就再提一下: 不忍的話請去檢舉或和醫生詳談.當然您的建議我也會接受,不要發佈,是吧?!讓你見見世面,別說我沒給你看(取自發售DVD)國際冠軍 Kris holm,你要去聯合國檢舉嗎? 還是你就一直呆在家裡不要碰到公共設施就是對公施最仁慈了,http://www.krisholm.com/khu/看到他的影片,是否公財又變得環保?http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=krim+holmhttp://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=defect+unicycle&aq=f你可選擇讓自己好過而不看,也就是昧著您這樣的"良心"不看,也可以站出來讓世界變得跟你的思維一樣.每個玩家心中的那把尺,個人會自行拿捏的,請您也拿好您的那把尺!?不然未來的生活,你會很難受的(看什麼都會有悲天憫人的想法).
chentcj wrote:那個長長的木椅子(恕刪) 補充一下中間那個是平衡木.旁邊可以當椅子,也是在玩休閒平衡木時可以踩可以坐的,這是戶外設施.很怕以後有人在運動公園,靠著公共設施拉筋都會被"程先生"出來說: 您不可以這樣不愛護小動物, 喔不!是公共設施,因為這是我納稅的錢!完畢! 謝謝!
henry999 wrote:公共設施是每人都能使用,但只限於特定用途木椅子是用來給人坐的,做其他用途就是沒有公德心的行為。 特定用途要寫解說牌嗎? 還是約定俗成?吃便當呢? 旁邊就是跑道,靠著拉筋可以嗎?在上面練平衡木可以嗎?我想每個人的解讀都會不一樣,在極限場玩不知有沒有限定運動器具?道路交通法規中,最低層級只有機器腳踏車,無動力腳踏車在監理法規中也沒有規範,可以上路嗎?我想有時就存在一個門檻值,我不承認我的動作會有好的教育示範,但是個人不是示範如何多用途使用公共設施,呵! 多元的社會尊重多元的價值.我還是會玩車玩得很高興,而玩車的時候會尊重每個不同領域的運動族群,至於網路上, 請大家繼續探討這個問題.