mr.9000 wrote:完全無需解套...我講過親自去一趟診所,聽聽曾醫師的解說... 當然當然,很明顯這叫做馬耳東風,我相信你是去了,可是上課打瞌睡,下課又不發問,才招來曾教授這麼不容情的老大耳刮子啊
mr.9000 wrote:完全無需解套...我...(恕刪) 無視大法展開~~我中午問的~~醫師剛回的~~一張白紙都可以證明有捐款~~醫師的blog 可信度跟我去診所一趟一樣意思~~現代人用現代人的方式問~~跑去診所咧?你繼續自圓其說吧~隨你~~
mr.9000 wrote:天使自己被困而不知...連接線一事便是實例!如果我問妳有幾條,妳回答一條!我能說妳唬爛嗎?我只會認為妳只看到一條,另一條沒拉出來!反之,天使又要大肆宣傳:九千是唬爛!....(恕刪) 還需要宣傳嗎?arclen wrote:誰?曾醫生大名是?...(恕刪) 肖維
我把原文照登...曾醫師您好以下是我在某論談上看到的 "曾醫師應該不會怪我提他...因為台灣男人平均精蟲數 200,000 是他的臨床統計!" 請問這是以何種測試方法取得200,000這個數據??這個他指誰?問曾醫師問成是我的臨床統計,難怪曾醫師會說:應當是錯誤的引用.幫你們問吧!