ohyo505 wrote:
**********...(恕刪)
套一句台語俚語:
"沒有那個屁股,還吃了那個瀉藥咧"
老師阿~還是給你一個加油,OK的啦,不管輸贏如何,小弟認為此事件結束後你應該要賣掉這台BMW的!!
買個車搞得這麼傷心,你算首選了.
個人積分：11分
文章編號：12361232
個人積分：1495分
文章編號：12363809
陳建忠 wrote:這兩句話不知是根據甚麼樣的邏輯來說?
如果是樓主勝訴
這樣當然是消費者的一大勝利
如果是泛德勝訴
這樣至少也會讓泛德得到一點點教訓才是
...(恕刪)
1. 樓主勝訴, 何以見得一定會是:「消費者的一大勝利」?
勝訴後, 如果判賠的內容, 和之前和解內容相同的話, 有甚麼勝利可言? 只不過又回到原點罷了....
如果判賠的內容比先前多的話, 那也要看多到甚麼程度, 才能被稱為「勝利」? 每個人對勝利的認知都不同.
2. 汎德勝訴, 何以見得一定會:「讓泛德得到一點點教訓」?
汎德成立至今已經 37 年了, 這 37 年來, 跟消費者打過的官司, 沒有數百也有數十件以上, 律師團豐富的攻防經驗, 早已盤算出, 上法院的最糟結果是甚麼? 如果汎德贏了, 對律師團來說只是「功勞一件」, 看不出教訓了甚麼?
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
個人積分：148分
文章編號：12364094
個人積分：7494分
文章編號：12364319
個人積分：0分
文章編號：12373309
vicence wrote:
加油呀~樓主
爭取您的權益
居然連業務是被消費者設計的耳語都出現
業務自己擅自塗改收據向消費者多收算不算詐欺?
買新車有瑕疵，無論是否庫存車，至少不是中古車吧，要求恢復原狀或索賠也嫌消費者龜毛??
消費者於討論版上據實以告，以及處理流程，被當作惡意聚眾牽制廠商?
甚至要求刪文?請問哪段是惡意汙衊廠商?
請問開版樓主請大家幫忙啥了?有任何人給予實質幫助?
不知大家邏輯思考發生啥問題，還是這裡業務太多?
我想01網友唯一能幫忙做的，就是定時手動置頂吧~
讓大家看清車廠的大老心態，抵制牠~
(恕刪)
你去啊!去給他實質幫助啊
當初已經給了他很中肯的建議,反到被他說是鄉愿
搞到今天這樣是他自己活該
你去約看看有沒有三個人要跟你去幫樓主搖旗吶喊啦
我再贊助你們每人一瓶礦泉水
這樣夠實質了吧
個人積分：0分
文章編號：12373929
個人積分：0分
文章編號：12378629
個人積分：0分
文章編號：12379831
wells2251 wrote:
既然跟你無關
你酸什麼?
就你可以酸別人 質疑別人
人家都不可以說你
看你說話就知道你沒幾兩重了
說不贏的是你
要跟我比身家也是你(無聊到看我發問想買1萬的機械表)
既然你不想跟別人比
就不要說人家沒錢買不起,理由矛盾
還是那句話
"關你什麼事"
不是不回應 還不是回最多
還是又要用你的爛招:你沒說過不回應
(恕刪)
我哪有酸他,只是問一下為何前後的說法矛盾
你有本事也去爬爬我的文章挑語病啊
機械錶的事你還耿耿於懷啊
我是笑你,都長這麼大了
買個機械錶自己都沒個定見
就算別人推薦,你會聽他的嗎
自己要的手錶,看得順眼戴得舒服,就可以買了
你的預算問題那都還是小事
至少自己先挑幾隻上來讓人評比才是吧
你文都發一個月了還沒半個人鳥你
表示大家沒那個閒工夫去幫個沒主見的人選錶
有能力買1萬塊的機械錶其實已經很了不起啦
真奇怪,這樣有什麼好自卑的...
我是不想回應你那些沒營養的文章
就像沒人要屌你那篇買機械錶的文章一樣
個人積分：0分
文章編號：12382695
