gsrgo wrote:
人家靠實力賺來的錢憑什麼要給政府?他呼吸的空氣比一般人多嗎


照你照樣說所得稅也不用分級距啦,全部免徵不是挺好?還從6%~40%又是為何?

賺得多本來就要交的多,憑實力? 投資客憑的是財力,憑你我一輩子都不一定賺得到的財力,玩我們一輩子都不一定玩得起的金錢遊戲,搞得是你我這種人的錢,你不課他稅,難道叫小老百姓,一個月五萬的勞工階級多繳點稅嗎?
all aroma wrote:
三百萬以上汽車徵奢侈...(恕刪)


上有政策下有對策

車商要是生意慘淡一定會生出方法來躲奢侈稅的 放心
BMW大7基本款只要199萬

選配配件:方向盤、四顆輪子+輪圈、前後檔風玻璃、左前門、右前門、左後門、右後門....等

這樣就刻不到奢侈稅了
doco0454 wrote:
賺得多本來就要交的多,憑實力? 投資客憑的是財力,憑你我一輩子都不一定賺得到的財力,玩我們一輩子都不一定玩得起的金錢遊戲,搞得是你我這種人的錢,你不課他稅,難道叫小老百姓,一個月五萬的勞工階級多繳點稅嗎?

奢侈稅徵收對象並不針對特殊族群
公務員,賣雞排,擺地攤的不是小老百姓嗎? 不是勞工階級嗎?
買BMW X5一樣要多繳30幾萬的稅
(擺在展示中心的車已繳交80幾萬的關稅+貨物稅+營業稅給政府)
一台300多萬的車,車價有三分之一進政府口袋...你說這叫社會公義?
奢侈稅已是稅上稅,要是課徵範圍包括二手車的話...
呵呵...稅上稅加稅!(關稅+貨物稅+營業稅+奢侈稅+轉手稅)

賺得多交得多是沒錯,所得稅正是如此
有錢人逃漏稅,那是政府需要修補法律漏洞來彌補的過失
而不是由全台灣買得起300萬汽車的人來補這個破網
進車商口袋的不會更少~~~怎麼就不見有人罵車商呢?同樣進口車有人能賣跟產地一樣價格,
有人則賣到快兩倍,這符合所謂社會公義?大家周遭有多人買的起300萬的車?我想少之又少吧,
甚至一個都沒有!!!不知道大家在擔心什麼。
tylersony wrote:
奢侈稅徵收對象並不針...(恕刪)
airzard wrote:
進車商口袋的不會更少~~~怎麼就不見有人罵車商呢?同樣進口車有人能賣跟產地一樣價格,
有人則賣到快兩倍,這符合所謂社會公義?大家周遭有多人買的起300萬的車?我想少之又少吧,
甚至一個都沒有!!!不知道大家在擔心什麼。

車商一樣有人罵啊...
(我就常常罵泛德罵嘉瑪)
甚至開價太誇張太黑心,被抵制的也不罕見
(君不見泛德吃了消費者一巴掌,E92 M3從510萬降為465萬)
不過車商跟政府關係如此密切,台灣又沒有反壟斷法案,所以...無解

今天要是覺得這家代理商黑心
你可以換一家車廠代理商
但是政府今天奢侈稅說徵就徵
你去哪一家車商買車跑得掉?
(購買目標為300萬以上車種)

老實說,我更不知道大家為何不擔心...
今天這種針對進口汽車的歧視性稅制要是通過且實施
第一個爬起來跳腳的就是進口車商
屆時歐洲,日本的商務協會很有可能介入,甚至導致歐盟反對
要是引起貿易糾紛,影響的範圍很有可能是全台灣的出口產業...

你害我沒飯吃? 那我只好加你的關稅...
以後台灣出口至日本及歐洲的茶葉,紡織品,電子產品,機械設備,化學製品,塑膠,水果,海鮮...
除關稅外,全部加總課徵30%的貨物交流稅以及15%的貨品處理稅...
歐盟稅加下去,台灣民間有多少家廠商要倒閉...你還覺得政府徵奢侈稅不關你事嗎?

doco0454 wrote:
照你照樣說所得稅也不...(恕刪)


我必須先澄清我不是反對多課稅的人
照上面的人眼光短淺的理論來講,沒錯『反正也課不到我』
小弟我只是對那些眼紅心態,酸葡萄心理的人有些反感
"賺得多本來就要交的多"我完全同意,所以我也說了"買好車大cc數就已經要繳比別人多的稅了"
也所以有6%~40%的差別,也許我們沒有投資客的財力,但有財力沒實力的人也是三兩天就敗光家產
所以我不認為他們除了財力沒有頭腦.實力等其他東西,而他們的財力也許來自上一代,上上一代累積而來
而他們的上幾代是如何打拼沒有人看的到,大家看到的只是他們的"後人乘涼"
你說到了一個重點,他們玩的是金錢遊戲
既然他們有那麼本是玩的起,你認為他們會乖乖被課奢侈稅嗎
上有政策下有對策,延遲過戶,人頭,等等
不用抱怨我們跟他們的差別了,人生本來就沒有所謂的公平與不公平
(而通常抱怨不公平的人都是無能的人)
妳說的我也同意,我也不認為該多課我們老百姓的稅
只單單看到一些"課死他~反正課不到我"這種回應提出反對,強烈的反對

既然我們沒有"富爸爸",我們何不努力成為下一代,下下一代的"富爸爸"


最後我想說,課稅這本來就是有著許多爭議的話題
也許你我看事情的角度不同,也會有不同的見解,這也是討論區的目的
如有不妥也請你息怒

你說的沒錯啊 所得稅已經公平了啊~已經賺得多課得多
既然已經公平了,又來個奢侈稅是怎樣? 還跟民怨第一的房價綁在一起...
難道有錢人都是炒地皮炒房炒出來的嗎?
難道要多賺點錢不用靠自己的努力嗎?!
搞到現在好像有錢的都有罪..

最奢侈的是政府! 馬路鋪了又挖,挖了又鋪,無限循環....
為什麼呢?因為錢花不完明年預算就給不了那麼多...

請問你賺2萬的時候和賺5萬的時候,難道生活都沒改善嗎?
有多少錢就做啥消費...根本就是正常的行為

現在政府把一切責任歸罪在富人身上,也順便打到一堆無辜的...
也順便把社會調教成仇富..
最倒楣的就是我們這種中產階級了
沒一種稅逃得掉,也沒公司可以避稅

放著高漲的物價不管,還叫人少用糖,多吃一口飯的政府...
看了那嘴臉真想把他們巴下去 $%%#^



doco0454 wrote:
照你照樣說所得稅也不...(恕刪)

doco0454 wrote:
照你照樣說所得稅也不...(恕刪)

一個月五萬已經很不像勞工了喔!如果是也應該是屬於勞工界的皇帝囉!
一般而言,大部分的勞工可都是被榨乾每個月都還領不到3W的:可憐心酸勞工.
abnerohoho wrote:
真正最該查的 是那些...(恕刪)


這種說法不如轉個角度想:建議a大開家公司,然後請幾位員工;
想辦法讓公司賺很大,接著買車用租賃方式幫公司(節稅)....政府允許的.
如果您也跟這些人一樣努力過;我不會感到憤怒,因為這是您應得的!
有時候,可憐之人,必有可惡之處.光抱怨,而自己不努力,等人接濟的寄身蟲時有所聞!
當然,也有真的時運不濟,很努力卻未能有相對成功受益者;堅持努力,天將扶持之.
個人鼓勵努力向上者;而政府與a大卻令小弟我感覺反其道而行!?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!