戰力升級 樂趣加倍 BMW小改款528i


Smiggle wrote:
2.0 直四 Tur...(恕刪)


日本2L Turbo 280ps/40KG 是標配.
日本早已完爛,換歐洲人撿去玩...
打節能之名,行cost down之實.

待四缸Turbo完爛後,又可打著直6復興名號再漲一波.
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
說真的~

01的羅伯特兄真的太讓我失望了

528i => 245p , 0-100 6.5秒
四缸竟然被講的理所當然
就算是廣編也不用捧成這樣....

開過6缸再去試乘4缸
才知道5系列原本追求的"細膩度"在哪~又為什麼不見了


把V6改直四,
又不是V12這種怪物有下調的需求
引擎蓋打開,看到那顆引擎手都硬了

開BMW又不是開妥善率的
連引擎也這樣亂搞
難怪上一款V6中古車在直四的這款確定之後還大熱賣
行動零一 wrote:
說真的~

01的羅伯特兄真的太讓我失望了

528i => 245p , 0-100 6.5秒
四缸竟然被講的理所當然
就算是廣編也不用捧成這樣....

開過6缸再去試乘4缸
才知道5系列原本追求的"細膩度"在哪~又為什麼不見了


把V6改直四,
又不是V12這種怪物有下調的需求
引擎蓋打開,看到那顆引擎手都硬了

開BMW又不是開妥善率的
連引擎也這樣亂搞
難怪上一款V6中古車在直四的這款確定之後還大熱賣
...(恕刪)

是直6不是V6吧,撇開油價,小排氣量加渦輪也是響應節能的好訴求,我從BMW直6 S50B30自然進氣換到直4N20渦輪引擎,油耗省1倍,渦輪引擎拉轉直衝7千轉,加速性能更好,我很滿意

ywwr wrote:
打節能之名,行cost down之實.

待四缸Turbo完爛後,又可打著直6復興名號再漲一波..(恕刪)


這位大哥真知灼見,我也是這樣想
沒有直六的bmw還是bmw嗎?本格派的那掛人光聽就軟了 人家根本不管你T調教得多好 人家會要那NA線性動力輸出和6缸動力重疊 那綿密是四缸渦輪不可比的 要節能 es300h如何?
我愛F10
所以即使無美女也要來捧場

上一代5系列是E60
上一代7系列是E65
羅柏江 wrote:
從E65世代開始,5系列尾燈採用的LED導引光條...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

ywwr wrote:
日本2L Turbo...(恕刪)


增壓引擎效率跟調教不是光看馬力/排氣量來看的
要馬力 2.0L 搞500hp都沒問題
但是 把日系車換成歐系三號小渦輪+輕增壓加上小排氣管看看 馬力能破200hp都偷笑了
憑良心說 歐系車引擎科技普遍還是高於日系車的
看看路上日系2.0L 掛小渦輪 輪馬跟實測多半劣於歐系2.0渦輪原廠車
以一般房車定位的528i 來說 輕增壓油耗馬力加速可以同時有這樣的表現真的可以說是數一數二了
反觀日系車 用料質感 外型設計 內裝 主被動安全都落後一截
我想如果售價差異不大 歐系車還是受多數人青睞的
九零年代日本性能Turbo車,不管大小排量,都把一些當時的歐洲性能車款打的毫無力招架之力。

只有如BMW M3, Porsche 911, AMG C36勉強可以抗衡。

當時直六缸表現特別出色,集結了各個歐洲車廠的傳統、工藝、自然進氣的堅持,可以說是極度的經典之作。

如今的BMW、 Mercedes Benz已經看不到當初被大家肯定的堅持,已經墮落了。

車廠要賺錢,未可厚非。但是過度的商業化及一連串的 cost down只會讓人覺得廉價。

馬力大小不是重點,在我看來現在的3系列就是318 + Turbo,照馬力大小算價錢。

雙渦流科技,早在2003 Subaru Legacy跟STi Version 8上就有了。當時的 Porsche 911 Turbo也是使用雙渦流。

超過十年前的科技,裝在318上,賣你328的價錢。

這篇看下來我總覺得車子本身蠻好的
科技設備也又提高一些含量

只有單邊尾管跟四缸虛榮低一點


但是竟然這麼多人炮|||||||||

或許535i賣這個價訂單才比較有可能塞爆展車間

Smiggle wrote:
2.0 直四 Tur...(恕刪)


這就是車廠忽悠人的地方~只要冠上個環保節能的名號~都可以被合理化

實際上V6跟L4油耗跟本差不到哪裡去~車廠沒真你說的真相就是引擎的成本差的可多了~

當這樣的行為便成常態~消費者只能被迫接受~不然就努力存錢買更高配置的車囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!