3S-GTE wrote:不是都前面"接觸面積...(恕刪) 你誤會了 力拒的原理離轉軸越遠 施加的力道越省力 受力點受到的動能也會更大假使前後分泵的加壓力道相同 要讓前面的制動力更好加大前碟盤是最符合經濟效益的作法前碟盤變大 也代表來令片所承受的摩擦係數更高所以 前來令片耗損會比較快這跟引擎在哪裡無關........還是那句老話 慣性定律
BMW 的車子常常會後輪磨耗快.原因是, 設計的問題. 在速度慢的時候, 後輪先煞車, 比較不會點頭, 乘坐比較舒服.注意看一下, BMW 慢煞車時, 是整台車下潛, 而不是屁股抬起.當然, 如果每次都是急煞車, 那就前輪會磨比較快.之前開320D (E90), 後輪第一次換來令時, 前輪還有一半以上.還有, iDrive 是參考, 實際還是要用眼睛去看看前後輪來令片的磨耗程度.
樓主敘述的情形(後輪剎車皮消耗較快)是這一代F10才有的狀況原因是自F10系列開始後剎車跟車身穩定系統結合,每次行駛中的轉向及定速使用時下坡自動減速都是由後煞介入即便車主駕駛很溫馴 ,後煞車皮約4萬多(不到5萬)就會示警下課(更新)我上一台是E60,後煞車皮直到賣出時(約8萬3千公里)都沒更換過同樣的駕駛習慣,目前的F10只行駛2萬多公里卻已經磨損了一半...希望這答案能幫樓主解答PS.我有接到原廠軟體(韌體)更新通知,經詢問後接待回答是修正包含煞車皮一些參數變更....