老實說我覺得 2AT 在不少人的眼中應該都是"只買 LOGO""打腫臉充胖子""一般人存了一筆錢終於圓夢"(事實上原廠的設定應該也是這樣)我覺得真的有閒錢的是買 SIENNA 這種車200 萬等級的 TOYOTA如果你不在意別人的眼光當然買 2AT 啊體會德國造車科技呵呵
坦白講你不就有那麼一點品牌迷思嗎?2 AT 怎麼可能比的過 CX-5但你內心裡的聲音就跟你說可以買 BMW 就買吧買東西是這樣的一個產品有它原本的價值如:代步、載人再來就是附加價值CX-5 提供給你的是理性的附加價值,簡單說就是CP值很夠而BMW給你的感性的與社交的附加價值,簡單說就是滿足心理與驕傲你是個感性還理性的人很明顯是偏感性的一直忘不了能入主BMW的心就買了吧CX-5旗艦型也不便宜後悔怎麼辦?
論CP值: CX5論空間: 2AT。不用懷疑,試乘就知道。論駕駛感受:BMW。BMW的油門反應就是比mazda快(比過CX5與Ma6W 柴油款)。入門的BMW車款要先把胎寬升級到225以上,會有不同的駕駛感受。整體而言:口袋深,選BMW。預算有限,選日系進口。
glennsun wrote:CX5車格大一號,與...(恕刪) CX-5頂多跟X1差不多大小跟X5 比太誇大了啦(整台大了一圈)兩台車可能都試駕過你會比較知道差異感受光開車視野感就有差我家沒2at所以就不評論2atCX-5的話開起來我覺得還是蠻日系的味道後座前後空間就是普普但椅墊還不錯坐不是太壯碩的身材應該不會到難坐的程度如果你喜歡休旅車高視野且接受比較車稍晃的車身那就選CX-5反之你喜歡轎車的穩定感且想開看看BMW那就選2AT吧
1.BMW 2AT 是純正德國製造!(歡呼)2.BMW 2AT 車格長寬高在市區非常好開好停車3.渦輪引擎1250轉即達到最高扭力峰原,比自然進氣好開多了4.1500CC排氣量稅金低,小輪胎換胎便宜4.此時不買BMW,你幾歲才要進階雙B人生?
CX-5跟X5差不多車格??? 是跟X1差不多吧 軸距只差3公分CX-5 車長 4550 軸距 2700X1 車長 4439 軸距 2670X3 車長 4708 軸距 2864X5 車長 4886 軸距 2933回到本題 其實就是一邊買高階品牌入門 一邊是大眾品牌高階滿配車款 就看多出來的那些主被動安全配備是不是真的很在意 不在意的話就218i加上豪華選配也夠了(17吋圈 腳踢電動尾門 氣氛燈……) 乘坐空間218應該是比CX-5好 老人家上下車也是218i高度比較剛好 就是那個三缸引擎在快煞停跟起步剛放油門的瞬間會抖一下 這1.5T還算有力 坐三個大人加行李爬五楊高架上坡或走北宜都還算輕鬆