老實說
我覺得 2AT 在不少人的眼中
應該都是
"只買 LOGO"
"打腫臉充胖子"
"一般人存了一筆錢終於圓夢"
(事實上原廠的設定應該也是這樣)

我覺得真的有閒錢的
是買 SIENNA 這種車
200 萬等級的 TOYOTA

如果你不在意別人的眼光
當然買 2AT 啊
體會德國造車科技
呵呵
坦白講
你不就有那麼一點品牌迷思嗎?

2 AT 怎麼可能比的過 CX-5

但你內心裡的聲音就跟你說

可以買 BMW 就買吧

買東西是這樣的

一個產品有它原本的價值

如:代步、載人

再來就是附加價值

CX-5 提供給你的是理性的附加價值,簡單說就是CP值很夠

而BMW給你的感性的與社交的附加價值,簡單說就是滿足心理與驕傲

你是個感性還理性的人

很明顯是偏感性的

一直忘不了能入主BMW的心

就買了吧

CX-5旗艦型也不便宜

後悔怎麼辦?
BensonHan wrote:
目前考慮這兩台車,希...(恕刪)



看你需不需要SUV/ CUV的高車身。
如果不需要的話,我個人建議是選2AT。
論CP值: CX5
論空間: 2AT。不用懷疑,試乘就知道。
論駕駛感受:BMW。BMW的油門反應就是比mazda快(比過CX5與Ma6W 柴油款)。入門的BMW車款要先把胎寬升級到225以上,會有不同的駕駛感受。
整體而言:口袋深,選BMW。預算有限,選日系進口。
glennsun wrote:
CX5車格大一號,與...(恕刪)

CX-5頂多跟X1差不多大小
跟X5 比太誇大了啦(整台大了一圈)
兩台車可能都試駕過你會比較知道差異感受
光開車視野感就有差
我家沒2at所以就不評論2at
CX-5的話開起來我覺得還是蠻日系的味道
後座前後空間就是普普但椅墊還不錯坐
不是太壯碩的身材應該不會到難坐的程度
如果你喜歡休旅車高視野且接受比較車稍晃的車身
那就選CX-5
反之你喜歡轎車的穩定感且想開看看BMW
那就選2AT吧
如果以車子尺寸來說,2AT比較小,如果是2GT就跟CX5差不多
個人覺得貼錢上GT,空間差別會很有感覺,
我本來要買AT被老婆打槍,最後沒買GT,變成大五……
1.BMW 2AT 是純正德國製造!(歡呼)

2.BMW 2AT 車格長寬高在市區非常好開好停車

3.渦輪引擎1250轉即達到最高扭力峰原,比自然進氣好開多了

4.1500CC排氣量稅金低,小輪胎換胎便宜

4.此時不買BMW,你幾歲才要進階雙B人生?

jerryho282 wrote:
走在馬路上,你認為大多數人會看BMW還是MAZDA???

都不會
兩台車完全不同等級
不談品牌,光BMW的操控性與安全性,這兩點就完勝了
祝樓主買到心中最理想的車喔
CX-5跟X5差不多車格??? 是跟X1差不多吧 軸距只差3公分

CX-5 車長 4550 軸距 2700
X1 車長 4439 軸距 2670
X3 車長 4708 軸距 2864
X5 車長 4886 軸距 2933

回到本題 其實就是一邊買高階品牌入門 一邊是大眾品牌高階滿配車款 就看多出來的那些主被動安全配備是不是真的很在意 不在意的話就218i加上豪華選配也夠了(17吋圈 腳踢電動尾門 氣氛燈……) 乘坐空間218應該是比CX-5好 老人家上下車也是218i高度比較剛好 就是那個三缸引擎在快煞停跟起步剛放油門的瞬間會抖一下 這1.5T還算有力 坐三個大人加行李爬五楊高架上坡或走北宜都還算輕鬆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!