kevin5488 wrote:
敝人在2月14日訂了...(恕刪)
你是我第一個聽到有能力買X5卻又很在意那區區幾萬奢侈稅的人
真的
個人積分：1012分
文章編號：26372612
個人積分：0分
文章編號：26372703
個人積分：718分
文章編號：26372835
買300萬的車子就叫奢侈? 笑掉外國人大牙嗎?
沒錯，有人打拼一輩子也買不起進口車，如果這樣就叫奢侈的話...
那我們要不要拿路邊的遊民來比? 奢侈哪有人用比較法來判定的...
台灣正步入M型社會，所以說「窮人極窮、富人極富。」
少數仍遊移在中間層的人士，打拼一生、刻苦耐勞，打拼買台好車，就要被「奢侈」二字套牢。
人是生而「不平等」的~ 不然也不會有前陣子的「冤獄」事件發生。
雖然說一樣是刻苦耐勞，但你確定自己有克制得比別人好嗎?
每個人的收入不同，也要因為這樣子來決定別人應有的生活嗎?
小弟不才，見聞也不少，但看過不少人，口說持儉但手拿雞腿的人...
一天到晚遊手好閒，再回頭來說「車子好貴」的人還真不少~
請問，這種人如果一輩子買不起摩托車，是不是以後摩托車5萬以上也來克奢侈稅?
再說，請問民生需求上，是車子比較重要還是房子?
車子300萬以上克稅(而且是1成喔~30萬都能買半台國產車了，什麼叫作不用計較?)
那房子為什麼還要指定「獨棟」而且「1億」以上才克奢侈稅?
太不合理了...(謎：車子有指定「四個輪子」而且「300萬」以上才克稅
)以前看別人買好車都說「開著一棟樓房在跑」
請問現在還有人這麼覺得嗎? 高級點的車讓你說500~600萬好了，現在有那麼便宜的好房子嗎?
(真要說是有啦~在夜總會附近的話就很難說...)
MJ938 wrote:
你是我第一個聽到有能...(恕刪)
那還真恭禧您，您生活在上流社會，不知民生疾苦...
手上拿著400萬打算買台300萬的車時，不知道那30萬會不會讓您心上恨得牙癢癢?
P.S.請別跟我說拿著400萬就想買好車是~痴人說夢~的行為!!
個人積分：0分
文章編號：26372847
個人積分：177分
文章編號：26372880
個人積分：321分
文章編號：26372932
你們這些酸人的人有志氣一點, 別人可以我們也要想辦法可以, 不是酸就可以,
三百萬的車算奢侈嗎？
五百萬一個的Hermes鑲鑽鱷魚皮Birkin包算不算? (現在應該已經漲到6-7百萬了吧)
五百萬的陀飛輪手錶?
一千萬的三問表?
二千萬的大自鳴表?
三千萬的陀飛輪三問追秒計時萬年曆?
別忘了這些都沒有打到所謂的"奢侈稅", 那三百萬的車和他們比起來算奢侈嗎?
一樣是車, 那三百萬的X5和其他車比呢?
一千多萬的法拉利?
三千萬的勞斯萊斯?
一億的馬丁, Pagani?
稅賦的重點應該在公平,
富人多付稅是應該的, 但是富人的稅率本來就比我們一般老百姓高, 我們必須假設他們在累積財富的過程中都有合法繳稅, (別說他們都有管道逃漏稅, 如果法律有漏洞, 責任在政府, 不在百姓，政府必須修正),所以其實奢侈稅是不公平的,
像美國佛羅里達州, 過去曾經修法要求奢侈品繳交奢侈稅, 但是在經濟大受打擊之後, 短短幾年就取消了奢侈稅.
X5三百萬是不會被打到稅的啦, 目前的暫定的課稅方案是車商的進口價格在三百萬以上才要打稅, 車商的進口價在三百萬以上, 我們所買的末端價格至少會在六百萬以上, 別擔心啦.
而且不公的奢侈稅只會讓觀光客的消費減少, 觀光客來台的意願降低, 富人向外消費, 例如到香港或是新加坡買奢侈品, 自辦進口高級汽車, 將私人遊艇或是私人飛機註冊在其他國家, 政府不但打不到稅, 而且只會讓台灣的經濟更蕭條.
打房就打房, 何必無限上綱呢
個人積分：53分
文章編號：26372936
個人積分：7分
文章編號：26372953
個人積分：0分
文章編號：26373019
個人積分：2505分
文章編號：26373113
