給樓主鼓掌,但檢測音量應以環保檢驗標準規則實施會較有說服力,另外樓主以DBA為測試標準但又用兩種模式Fast與Slow不知是何因,小弟建議樓主重做測試方可解惑。機械噪音測量以DBC有說不對之處望大家指教謝謝
sampo houng wrote:給樓主鼓掌,但檢測音...(恕刪) sampo大很認真的看了小弟的圖文,就乾心!先說明一下,小弟不是聲學工程師,也是缺乏這相關的知識之前設計的相片印表機內部機構有噪音的issue, 大多也是拿去更專業的無響室測但小弟在解bug時為了實驗方便,會先用你看到這支不專業的噪音計測試,至少它可以讓我馬上明白下的solution是否有用,當然正式的還是交給QA去測試至於大大看的fast n low的區別只是更新頻率的速度而已,小弟都是等到數值穩定時才記錄,沒有太大的差別說到為捨麼是dBA也是QA工程師告知的,小弟就拿來沿用,不求勝解之處請多多包涵其實這篇"一定"不是專業的測試文,小弟想去了解的是一個相對值,也就是有沒有變吵有沒有變安靜?也跟一年前的數據在同個條件下去比較,看看一年多過後是否有變吵的趨勢也是有興趣才去搞這個簡陋的測試,大家自行可以判斷一下結果,雖然在很多專業的大大眼裡可能沒捨麼參考價值不過 Just For Fun & BMW !!
crazygarlicx wrote:sampo大很認真的...(恕刪) 不好意思,剛剛爬了一下"機動車輛噪音管制標準值"他們用的量測單位是用dB(A)A加權來當作表準小弟量的方式應該沒有錯誤 (有錯煩請指正 感恩)