個人積分：28分
文章編號：48365026
個人積分：54分
文章編號：48365707
個人積分：7分
文章編號：48369293
個人積分：26分
文章編號：48378957
個人積分：222分
文章編號：48379160
個人積分：8分
文章編號：50521233
個人積分：8分
文章編號：50521898
個人積分：207分
文章編號：50522159
cffeng wrote:
很中意520D的豪華氣派
428i的瀟灑帥氣
現在又多了235 年輕有勁(恕刪)
cffeng大
如期面網友所提,
同時符合這三句話的, 就是4GC!
(6GC是相對大七才會顯的年輕有勁!)
至於動力選擇?
討論區上的風氣都是一昧求大,
除了開起來爽, 也為了車格較高之故(還是跟爽字有關)!
但想要快, 跟實際上常需這麼快? 是兩件事.
我會建議, 如不常(一周起碼1次吧)上20格, 那表示自己對大馬力需求沒那麼高.
實際上4GC每款動力配置都可上20格, 差別只在起步20秒內, 20~30秒, 與30秒以上!
每前進10秒, 約60~70萬的代價! (速度和價格都略算, 也沒計較配備差異)
別信網路上一些只看0-100速度論車速的人, 原廠數據真不真是一回事!
重要是台灣環境, 你真需要或常用到的小尬速度是10格~20格,
拉出差距多在15格~20格間, 若需常20格以上跟人論輸贏? 那這版只能選M系.
若你常享受所需的高速是15格內, 其實哪款動力問題又不大了.
除非你很在意短距一兩個車頭的輸贏? 那4GC又不合適了.
總之, 從你的字裡行間,
需要的是平常通勤帶給自己足夠的舒適豪華, 出遊時又能享受適度的駕馭樂趣,
恰巧匹配年紀與社會地位又不過度增添經濟負擔, 那4GC真的很適合!
PS: 這篇關於結稅的討論很棒! 提醒我們花錢買爽時還是能精算!
個人積分：398分
文章編號：50522979
個人積分：176分
文章編號：50528754
公司小客車折舊 成本上限250萬元
