BMW新X1展間預接價格,182萬~262萬


focus wrote:
雖然我同意原則上後...(恕刪)


配重當然是重點,我只是回應前一個說GTI在山道上表現不輸後驅網友的發言,我開過引擎蓋118i由於只有四缸,
幾乎整顆引擎都在前軸後方(135i就有凸出一點),這也是他能達成前後幾乎50:50配種原因之一(車友實測過約49:51),
回到TDI話題,GTI跟TDI除了引擎主體外車頭重量相差應該不多,我手邊沒有兩顆引擎重量差異,不知實際上差多少?
會到100KG? 我有開過1.4GT,確實轉向較為輕巧靈活,但也還沒到1系列這種程度‧
以前驅車來說確實GOLF已經是水準以上操控,但要跟後驅相比是物理問題不是設計問題‧
反正會買單的還是會買~~

不會買的酸價格汎德也不會降!

對有錢人來說,10幾萬根本不算啥!前驅後驅也不是重點!

重點"我買的是最新款車,別人都沒有"
wayne3618a wrote:
反正會買單的還是會買~~

不會買的酸價格汎德也不會降!

對有錢人來說,10幾萬根本不算啥!前驅後驅也不是重點!

重點"我買的是最新款車,別人都沒有


容小弟改一下


對[不懂車的有錢人]來說,10幾萬根本不算啥!前驅後驅也不是重點!

重點"我買的是最新款車,別人都沒有

----------------------------

對[不懂車的普通人]來說,10幾萬還是錢阿!前驅後驅[壓根]不是重點!

重點"我買的是BMW,別人都沒有

----------------------------

對[懂車的]有錢人來說,10幾萬根本不算啥!但是前驅後驅是大重點!

重點"我買的不是最新款車,是別人都已經有的Mini

----------------------------

對[懂車的]普通人來說,10幾萬還是錢阿 !前驅後驅不是最重點的!

但重點"之前我買的是BMW,別人都沒有, 現在買的是Mini, 別人都有

----------------------------

這樣比較貼切一點. 大大說的沒錯 反正(會買單的還是會買~~)
不懂有些說前驅的.
有什麼意義 !!

全世界目前還有那幾個車廠 . 全車系都是後驅的.(超跑車廠不算)

BMW 是最後一個上前驅的車廠.,

其他的 Fans , 說 X1 是前驅的.
沒有一個是有足夠立場說別人如何如何的.

就算前驅, BMW 仍是做得比其他廠好開.
想要後驅車..1 X3 X4 X5 X6 3 4 5 6 7 都在等你下單喔 !!

Han-Tung Li wrote:
配重當然是重點,我只是回應前一個說GTI在山道上表現不輸後驅網友的發言,我開過引擎蓋118i由於只有四缸,
幾乎整顆引擎都在前軸後方(135i就有凸出一點),這也是他能達成前後幾乎50:50配種原因之一(車友實測過約49:51),
回到TDI話題,GTI跟TDI除了引擎主體外車頭重量相差應該不多,我手邊沒有兩顆引擎重量差異,不知實際上差多少?
會到100KG? 我有開過1.4GT,確實轉向較為輕巧靈活,但也還沒到1系列這種程度‧
以前驅車來說確實GOLF已經是水準以上操控,但要跟後驅相比是物理問題不是設計問題‧


呵,我們好像有點離題了,但還是可以繼續討論。

依據國外網站的相關資料2.0TDi大致上在200kg左右,EA211(1.4TSI)大在100kg左右,新的EA888(1.8 and 2.0TSI)大概是130kg。

一般說的車頭重量,是包括引擎重量的,而引擎重量也左右了整體車頭的重量,尤其當同級車一個是柴油引擎一個是汽油引擎時,單就引擎多出一個成人以上的重量在前軸附近,轉彎的靈活度跟推頭的程度就差距很大了,車身越輕的車子差異越明顯。

柴油車開山路雖然出彎扭力好,但進彎與彎中的笨重是難以克服的點,要開得快只能改變開法。

GTI的操控性能,五代跟六代差距比較小,七代靈活蠻多的。1系列我開的次數不夠多,難以有明確的心得分享及比較。

後驅跟前軀的確有物理上的差異,但在討論當代車款的時候,不能不把電子因素考慮在內,現在的ESP、TRC等相關系統都已經蠻成熟的,若不考慮把這些系統關掉,其實多數人開前軀後驅,在連續彎路上的速度差異已經越來越低。前驅車越來越好開,後驅車在一般人沒有足夠能力或勇氣關掉ESP or TRC的前提下,操控性領先越來越少,加上成本、車室空間的考慮,我想這也是為何歐洲高級車廠都逐漸向前驅靠攏的主要原因。

也算是從離題中稍微呼應了一下X1也改為前驅的因素。
Han-Tung Li wrote:
配重當然是重點,我...(恕刪)


你開的GTI是七代的嗎?

GTI 7有XDS+差速器 轉向不足非常輕微

我看世界各國的集評都是GTI 7 > 125i.....

包含台灣的集評

auto express說GTI 7是這級距hot hatch的最佳選擇

focus wrote:
後驅跟前軀的確有物理上的差異,但在討論當代車款的時候,不能不把電子因素考慮在內,現在的ESP、TRC等相關系統都已經蠻成熟的,若不考慮把這些系統關掉,其實多數人開前軀後驅,在連續彎路上的速度差異已經越來越低。前驅車越來越好開,後驅車在一般人沒有足夠能力或勇氣關掉ESP or TRC的前提下,操控性領先越來越少,加上成本、車室空間的考慮,我想這也是為何歐洲高級車廠都逐漸向前驅靠攏的主要原因。

也算是從離題中稍微呼應了一下X1也改為前驅的因素。


同意+1 大大分析的很清楚.

但是~~~有種更簡單可以上手的東西叫做4WD, AWD. 車廠要是真的從初學者的操控角度不熟練, 可以裝4驅阿. 大大知道flying supr是什麼(底子)的車嗎? 就是VW phaeton.

如果真的是成本的問題, 那後驅變前驅不應該變便宜嗎? 怎麼還變貴了?
08594088 wrote:
無聊
嫌貴之前
有沒有去比較配備差異性
看跟前代差在哪邊
而不是看都不看
就在那邊嫌東嫌西
如果都要買車了
還會不去注意這些東西
那也沒人幫得了你
還有最簡單的一句話
嫌貴你可以不要買
全世界不是只剩下BMW可以買


這位大大說得好,全世界不是只剩下BMW可以買

我沒說BMW跟其他車商比開高價一定不合裡
但問題是X1為何可以賣的比其他BMW車種價錢不合理?
同樣是BMW,X1開的價錢跟 2 AT比合理嗎?
同樣是BMW,X1 25D賣得快跟X5 25D差不多價錢合理嗎?
同樣是BMW X1, 前驅賣的比後驅貴一大截合理嗎?

你相信汎德會在新X1入門款配備上給齊大全配?
如果沒有,他憑什麼開182萬比218D貴1X萬?
如果沒有,他憑什麼比後驅的X1還貴這麼多??

講穿了,就是車商把想買new X1的都當盤子噱而已
我相信new X1在歐洲美國甚至中國開價都不會這麼扯
但在台灣代理商就是故意要這麼搞
反正這麼不合理的價錢出來銷售量可想而知一定很慘
然後等明年盤子都噱完後,在出個破破得三缸車騙人去買超陽春入門三缸引擎
這台就是噱盤子,車商根本不靠他賺錢也不想他大賣!!
告訴你們正解 : 因為 X1的對手 = GLA


而GLA牌價

GLA 200 CDI 柴油 = 182
GLA 200 汽油 = 195


我想參加新車發表會~~~~~

X1是我當初愛上BMW的第一台車耶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!