T0855 wrote:
皮大,友站的Larr...(恕刪)
請參考
TONY大、參考看看、由於我的是柴油車、即使消音器換掉了也無啥大改變在聲音上、而且、我是跛腳
（渦輪）了之後才改的、直到今日都無法客觀的比較出改前與改後的差異、不管是聲音還是性能。
但我想、汽油NA車、即便換了尾段含消音器、理論上回壓會改變没錯、但畢竟中段觸煤没動、對低速扭力
的影響應該不大才是。
個人積分：14分
文章編號：6229453
個人積分：7分
文章編號：6234563
個人積分：14分
文章編號：6234911
T0855 wrote:
楊兄,您的愛車真是屌...(恕刪)
TONY大 : 是没地方擺、不是考慮回壓、再説台灣的一般廠家也没有相關設備可以針對回壓
做研究及對應、還不都是靠"嘴上"感覺、反正我的當初的訴求也只是外觀而非性能。
這樣説的話可能有人會質疑、"那就燒假的尾飾管就好了" ===> 無言。或許就是為了
一群熱衷分子(如俊X、X漿等人)會趴在地上看人家屁屁的人改的吧!
説到Larry大、他也正痛苦中、不知泛徳對此有無任何對策、至少今後也多備個安全在庫、即使月底料到裝上後也無法預測何時又會掛點、真是挫的等。
皮大 : 這些訊息不知您是否知悉、已知有４例了、照比例看這是蠻嚴重的事、不知皮大有何高見或自保之作為。
還有、我相簿裡有關M5後保 (網状那部分) 與内規結合的方法有兩種、不知皮大是採用那種?兩種方式供參考。
個人積分：0分
文章編號：6237009
個人積分：31分
文章編號：6237756
個人積分：40674分
文章編號：6238069
個人積分：0分
文章編號：6239279
個人積分：14分
文章編號：6241317
個人積分：0分
文章編號：6242855
個人積分：7分
文章編號：6245818
