個人積分：42分
文章編號：33394128
個人積分：27分
文章編號：33397757
個人積分：0分
文章編號：33433310
個人積分：1分
文章編號：33434417
個人積分：32分
文章編號：33435040
個人積分：27分
文章編號：33435531
個人積分：292分
文章編號：33454083
其實年薪兩百真的是一個尷尬的收入~
假設年薪不到一百的人~大概連想都不敢想F10的問題
甚至養部E60都是很辛苦的~
兩百大概就付個房貸再扣除家庭開銷~其實能存的錢不多
能有兩百收入的人應該是有能力規劃退休的
所以會卡在及時行樂的消費跟提早退休的規劃中
同時還要擔心現有的收入會不會因為特殊狀況而有所變動
隨然戶頭有點現金但又還未到達真正財富自由的狀態
一部F10每年要提的折舊跟保養平均30~40萬跑不掉
占了收入的20%以上~所以當然會很彆扭~
人的心永遠不會滿足的~買了基本款的F10以後
你又會想~怎麼椅子不夠好座~馬力不是太夠~兩三年後又會想再換車了
到最後就會剩下人生曾經換過幾部車的"回憶"
我退伍後工作也12年了~換過了三部進口車
每次都因為"喜新厭舊"在折舊上損失慘重
後來想想每次進廠維修保養都要好幾萬
把這錢拿來給孩子買東西~自己吃好一點~老婆穿漂亮一點
不是很好嗎~幹嘛把這些都緊縮拿去換一個MARK
"自己覺得開雙B人家對你的眼光會不一樣"
後來索性換了部CAMRY 3.5Q 配備滿百
保養只要三四千開了兩三年沒修理過東西~
277匹馬力也很好跑~雖然我都定速110再跑~會到家就好
現在的目標很簡單~存個1000張中鋼讓他每年配息120萬
就可以退休啦~一個月有10萬的時候要養甚麼車應該都不心疼了
上面有位仁兄講得不錯~用非工資所得來養車就舒服多了
如果還是用勞力體力換取的薪資來養車~真的很累
個人積分：56分
文章編號：33466341
對車子的安全性的要求
遠遠超過我對車子折舊損失的不捨
車禍是最能奪人性命的意外
沒有了生命,意味著一切財產都化為烏有
如果能力夠選擇一台安全性高的車
是很有必要的
車身結構,主被動安全設備都很重要
以下您的價值觀會選哪一種,如果預算有限
1.房子好車子不安全--重舒適
2房子差車子安全--重生命,留得青山在
當然兩者都選好的是最好的
很多人埋首賺錢,把自己壽命當成200歲來賺
賺錢的態度可以這樣想,把一般人的壽命減掉
目前歲數,假如我現在45歲
那麼就假設78-45=33,表示我可能還有33年可以活
那麼我該如何規劃
花掉的是財產,沒花掉的是遺產
留給孩子的,是前世欠他的（詐騙他的）
這樣也許人生會過的更自在些
個人積分：129分
文章編號：33466938
年收入扣除掉年支出之後,若是+,才是真正可支配的"盈餘"
畢竟每個家庭的消費習慣與消費水平都大不相同
而每年的盈餘多寡,將決定你累積資產,邁向財富自由的速度...
財富自由達成的時間,有人設定20年,有人設定30年,有人則10年就達成
這當中都有各自的取捨問題,想要與需要之間永遠都是一場心理拉鋸戰
想要早點達成財富自由,都要有所犧牲並延遲享樂...
當然,知足常樂這句話,也不見得適用在每個人身上,畢竟錢仍是要適度的使用才能發輝其效用
要不然只是銀行存款數字增加的人生,也絕非是平衡的人生
買車絕對是人一生當中花費最高的消費,也最影響財富自由的預期達成目標與時間
但相對的...
買房卻是人一生中相對穩健的投資與資產,時間點掌握的對,往往會加速財富自由的達成率
以樓主的收入扣除掉支出,我相信可支配的盈餘應該不多才是
除非您的家庭總資產有達到一定的買車標準,請參考右方公式 EX:買車預算=家庭總淨資產x(5%~10%)
否則買房仍是財務上正確的選擇~~
(至於夫妻之間的財務支出溝通問題,小弟就不便多言)
