討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

BMW vs Audi 內裝

  • 2017-05-11 21:45
  • 26188
kkmdti
kkmdti
687分
31樓
kkmdti
kkmdti
個人積分：687分
文章編號：64355370
摩拜而空一 wrote:
其實虛擬座艙，名字取...(恕刪)


AUDI的VC，之前看介紹，最帥的我覺得是能投影3D GOOGLE EARTH。

把實街地圖放上去真的有點酷，不過台灣好像………囧

試車時AUDI的UI個人是覺得比BMW和M BENZ的好，BENZ在這方面就有點…

BMW新的IDRIVE好像還是不能玩GOOGLE EARTH吧

有錯請指正


至於車載液晶螢幕，其實都是特規的，工作溫度和要求都和一般的LCD不一樣。

高級車的螢幕和運算單元都會比平價的同類型虛擬儀表好。


cross R wrote:
或許是因為30i 以上的版本用料有稍微好一點的關係
或說想要同級最好的內裝那不如去看看Lexus 吧


LEXUS產品線來看，BMW 5系列同級車應該是ES？

個人坐的感覺是ES入門版甚至是300，內裝也沒多好，比CAMRY IS強一點而以。

而且底盤…囧
2017-05-14 11:07 #31
cross R
cross R
3938分
32樓
cross R
cross R
個人積分：3938分
文章編號：64356009
kkmdti wrote:


AUDI的VC，...(恕刪)

你講的UI user interface 是指所有電子控制介面？
就我所用過，以及幾乎所有的海內外媒體都認為 BMW 的 i drive 目前還是遠遠勝過 Audi 與Mercedes .






2017-05-14 12:22 #32
cross R
cross R
3938分
33樓
cross R
cross R
個人積分：3938分
文章編號：64356020
kkmdti wrote:


AUDI的VC，...(恕刪)

你講的UI user interface 是指所有的行車影音電子控制介面？
就我所用過，以及幾乎所有的海內外媒體都認為 BMW 的 i drive 目前還是遠遠勝過 Audi 與Mercedes .






2017-05-14 12:22 #33
kkmdti
kkmdti
687分
34樓
kkmdti
kkmdti
個人積分：687分
文章編號：64356127
cross R wrote:
你講的UI user interface 是指所有電子控制介面？
就我所用過，以及幾乎所有的海內外媒體都認為 BMW 的 i drive 目前還是遠遠勝過 Audi 與Mercedes .


媒體很多，這種東西有見仁見智的地方。

我隨便GOOGLE一下

http://www.evo.co.uk/features/18192/the-best-in-car-infotainment-systems-which-manufacturer-does-tech-best

這邊人人有獎的頒法，BEST UI就給AUDI VC

只是最後那個獎……呵呵

我個人用起來的感覺是AUDI最棒（只有試用過），

BENZ一樣只有試車的時候玩過，感覺最怪，算目前BENZ唯一的缺點

BMW家中有人新買一台大七，比較常摸到

感覺界面美感 LAYOUT和操作上手度我個人偏好AUDI。
2017-05-14 12:34 #34
cross R
cross R
3938分
35樓
cross R
cross R
個人積分：3938分
文章編號：64356338
如果是說VC 那就另當別論⋯⋯VC 只是資訊的顯示介面⋯⋯i drive 系統應該是直接比較MMI 和 command
2017-05-14 12:58 #35
dc_alwaysblue
dc_alwaysblue
1390分
36樓
dc_alwaysblue
dc_alwaysblue
個人積分：1390分
文章編號：64356595
真的比infotainment system，在使用者沒有使用過任何一個系統的前提下，iDrive 的直覺性跟整合性目前還是最好的，MMI這幾年我覺得距離一直有在拉近，算是緊追在後，Command就要再加油了，很多目錄的分類上有點混亂，要花比較久的時間才能上手

VC只能算是整個系統的其中一環，現在因為出了一個VC做的很炫，就說Audi的MMI最好，沒有人這樣比的
2017-05-14 13:28 #36
kkmdti
kkmdti
687分
37樓
kkmdti
kkmdti
個人積分：687分
文章編號：64361729

dc_alwaysblue wrote:
真的比infotainment...(恕刪)


我其實無意說你說的那些，可能是語言上的誤會吧。

除非是功能上有根本的缺失，或功能上無法支援（像GOOGLE EARTH）

用習慣了，都是可以用的，操作就算不方便，功能還是在那邊。

這大多還是主觀喜好問題。

就像AUDI的VC就算炫，也不會是人人想要的東西。

我只是說說個人感想，沒別的意思。有誤會的話還請見諒。
2017-05-14 23:41 #37
翱翔阿賢
翱翔阿賢
8260分
38樓
翱翔阿賢
翱翔阿賢
個人積分：8260分
文章編號：64361935

kkmdti wrote:
AUDI的VC，之...(恕刪)



5系列同級不是ES而是GS，至於GS系列我很少聽到會嫌底盤的
ES BMW沒有同級車，ES是前驅的設定，類似CAMRY

LEXUS的質感觸感上絕對大勝F10，但G30可就成長不少了。
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
2017-05-15 0:03 #38
dc_alwaysblue
dc_alwaysblue
1390分
39樓
dc_alwaysblue
dc_alwaysblue
個人積分：1390分
文章編號：64362278
kkmdti wrote:
我其實無意說你說的...(恕刪)


沒問題，我也沒別的意思，青菜蘿蔔本來就各有所好，我也覺得Audi這次的VC很漂亮，而且Audi內裝的質感我一直很喜歡，只可惜Audi車子的駕駛回饋感不夠直接 糊糊的，我不是很習慣，試駕過回饋感比較合我胃口的R8目前還買不起 ，同等級裡面只好一直開我比較習慣的BMW
2017-05-15 0:45 #39
dc_alwaysblue
dc_alwaysblue
1390分
40樓
dc_alwaysblue
dc_alwaysblue
個人積分：1390分
文章編號：64362517
翱翔阿賢 wrote:
LEXUS的質感觸感上絕對大勝F10，但G30可就成長不少了。


沒有那麼誇張吧，我是Lexus GS的前車主，F10的現任車主，家裡還有台NX

我上面講過了，BMW內裝的塑料都喜歡用顆粒比較大的壓花，所以給人感覺比較粗，但你如果有拆過不同車的內裝，你會發現Lexus的塑料材質並沒有比較高級，他們家會把看得到的地方外層做得很細倒是真的

如果仔細看，F10的塑料從上到下都是用觸感幾乎一樣的材質 (但壓花一樣粗)，BMW的皮椅，不管是合成皮、Dakota、還是Nappa，整張椅子都是用一樣的皮料覆蓋，反觀GS，儀錶板上層是外層壓花比較細的塑膠加縫線點綴，往下摸就變成材質稍差的硬塑膠，皮椅也是，只有身體會接觸到的部分用質料很細的真皮覆蓋，一摸到椅子外側跟椅背就只是跟儀表板上層差不多質感的塑膠皮

不過這代GS的F-Sport版本操控跟駕駛回饋感勝過F10是真的，F10本身太重而且回饋感有點賓士化
2017-05-15 1:33 #40
我要回覆

小惡魔廣編特輯

同樣都是 RGB，Samsung 的 Micro RGB 畫質為什麼更好？
同樣都是 RGB，Samsung 的 Micro RGB 畫質為什麼更好？
Porsche Macan Electric Signature Package精選套件登場！跑格、操控與日常舒適一次補齊！
Porsche Macan Electric Signature Package精選套件登場！跑格、操控與日常舒適一次補齊！
從浮世繪到梵谷星夜！MSI Prestige 14 Flip AI+ 梵谷特仕版讓藝術名作化身 AI 隨行筆電
從浮世繪到梵谷星夜！MSI Prestige 14 Flip AI+ 梵谷特仕版讓藝術名作化身 AI 隨行筆電
【10月】會員獨享抽｜Google Pixel Watch 5 你的聰明小幫手上線！
【10月】會員獨享抽｜Google Pixel Watch 5 你的聰明小幫手上線！
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製

今日熱門文章　網友點擊推薦！