個人積分：298分
文章編號：68870417
個人積分：105分
文章編號：68874426
中間協商如何除了當事人沒人知道，當初也傳言車主就因為當初那句"不排除"堅持要新車
你說開了7年出了事情要賠全新車?我就住在這邊，沒有想要偏向誰，但是光這事情就聽過三四種版本
今天如果文章出來是第一種版本，我相信車主一定是被砲到體無完膚
但我還是深信，人都是會思考的動物
個人覺得這事情外部人只能當意外來看，這跟在外面出了車禍一樣，車商賣那麼久了，橋到最後變成這樣
車商是要拿名聲換錢嗎?一樣那句話，除了當事人，誰知道這和解過程怎麼走的?最後都說到交給司法處理了
這不就說和談破裂嗎?
不過喬不好這件事情大概也能猜得出來，不然當初就不會有那邊車主自己在這裡PO文說自己去保養結果出事的文章了
當初還說原廠是估115萬欸，115不要了現在說降到90!?
大家那麼會分析文章，如果拿車禍來說最後只能走上法院，這個還需要我來跟大家解釋嗎?
不要說得好像出了事情對方肯拿錢就要什麼感恩戴德，誰想平白無故撞死同事?
