PUPING45 wrote:M235i很美,如果...那天在路上看到台三代GS350,真的好慶幸我買到的是四代GS,怎麼差一代氣勢質感差這麼多,明明都是同一家的。看完三代GS再看我的M135i,順眼多了(恕刪) 說著說著~怎麼連3代GS也中槍了 ...
恭喜大大。在空間夠用的情況下,Macan s有休旅車的便利,出色的性能操控,是同價格帶所有性能運動房車的殺手。可惜我GS450F版才買一年,不然真的會想去排Macan s。期待你交車後的心得...01多一些真實車主的分享,少一些想像和鍵盤,才能發揮正面的功能。魯米那 wrote:我還沒開過macan turbo,但已經訂了macan s,預計十月至十一月交車,我知道macan不能和小剛砲比性能但跟同級休旅車甚至轎車比肯定不會遜色,恭喜大大,cayenne s diesel也是好車一部,但我還是比較愛macan,空間不是我的首要考量,我看上的是他的外型,動力及底盤
魯米那 wrote:我還沒開過macan...(恕刪) 我的第一考量不是空間,就是試了macan turbo才深深的認為這樣的底盤跟車重不值得我放棄大空間選他底盤差a45類的鋼砲差多了真的! 除非macan可以選或是你有選PDCC
sunsblue wrote:3代gs可沒人說醜啊...(恕刪) 我覺得3代GS蠻醜的,這樣算有說了嗎??我看好幾個說135動力還可以的,我真想知道他們開什麼車??有幾匹馬力??明明135就是台很快很猛的車啊~~~發表個心得讓大家參考,就變成炫富,要不然就被酸~~~難怪01願意分享的人越來越少了.....
完全同意大大的說法。sunsblue wrote:我覺得3代GS蠻醜的,這樣算有說了嗎??我看好幾個說135動力還可以的,我真想知道他們開什麼車??有幾匹馬力??明明135就是台很快很猛的車啊~~~發表個心得讓大家參考,就變成炫富,要不然就被酸~~~難怪01願意分享的人越來越少了.....
tw200 wrote:我的第一考量不是空間...(恕刪) 對於操控性,每個人感受不同,但在國外的評測網有提到Macan = high riding cayman, not junior Cayenne如果大大也是專業試車手的話,不妨提供更詳細的試車經驗