個人積分：369分
文章編號：64183072
空間上 質感上 真的有差
如果是考慮油耗 是否考慮柴油？
另外沒有考慮Cayenne嗎？ 空間上跟X5相當 後座還可調整前後
當然Q7 也是不錯的選擇 但第三排座位真的不要期望太高 真的只適合小孩或短途坐 長途坐真的會很辛苦
如果真的有考慮太座自己開車帶小孩出去 放置小孩不便 是否有考慮Wagon
E, 5 , A6 應該都是不錯的選擇
另外Q5跟Macan 當然操控上Macan會贏Q5
但空間上 坐的舒適上 個人覺得Q5比較舒適 Macan太跑格化 座位太擠蹙 去坐坐看就知道了 如果要載小孩 個人真的不是很推Macan
如果沒有停車空間的問題 個人還是推薦X5 Q7 E 5 A6 那個尺寸的車 太座跟小孩坐後座照顧/陪小孩 坐的比較舒適 上下車 放置/抱小孩比較不憋
個人積分：1375分
文章編號：64183077
個人積分：29分
文章編號：64183092
個人積分：1375分
文章編號：64183200
jet963 wrote:
真的嗎，我就是覺得休旅車視線高，看得遠比較安全才在考慮休旅車
不然我到現在都還是開房車，是第一次在考慮休旅車款
在高速公路上可以看到前面車況比較好超車，沒載小孩的時候可以飆一下
不然重心低的房車應該是比較穩沒錯
這樣說好了，很多人 (尤其是女性朋友) 喜歡開高車都不是為了看得遠，而是車子周圍看得清楚一點，在車陣中或停車時比較有安全感，我自己開SUV或Minivan的時候，在車流量少的公路上長途開久了視線其實不會集中在前方最遠處，而是有時眼睛會飄回近一點靠近車頭的位置，當然車子高一點在車陣中你可以比較容易看到前方三四台車的第三剎車燈，可以比較早做準備，這是車子高的優勢
所以我喜歡開一般房車或旅行車之類的，因為長途我視線比較容易集中在遠方，當然我又不是像小鬼一樣每台車座椅都調最低最躺，所以在停車場或車陣中頭稍微一抬視線還是可以的，這只是我個人的習慣，每個人不一樣
現在台灣是半夜，只剩我們兩個在聊
個人積分：29分
文章編號：64183249
個人積分：87分
文章編號：64183373
個人積分：52分
文章編號：64184388
個人積分：1288分
文章編號：64198692
個人積分：29分
文章編號：64199336
個人積分：248分
文章編號：64235221
