tony50614 wrote:所以你哪天撞到一台E30...(恕刪) 其實我沒甚麼意見,也沒想做出啥審判,只是好奇如果樓主哪天路上撞到撞到台骨董機車(BMW R26好了)車主說要回原廠修,原廠說早就沒有庫存零件了,在車主跟原廠提出需求下,原廠願意重新開模,手工打造需求零件,不過維修費要1000萬,樓主會二話不說照吞嗎?當然回答二話不說照吞也是沒甚麼的啦,畢竟一張嘴而已
harleyking wrote:其實我沒甚麼意見...(恕刪) 是說兩萬九跟一千萬應該相差甚遠吧而且車子殘值並沒有低於兩萬九 所以並沒有不合理啊而且我只是估價格讓彼此雙方有底 和解的金額都可以談 我有獅子大開口嗎?
tony50614 wrote:雖然車子的年紀比較大....憑什麼要去外廠估(恕刪) 法律規定是對方修好.你管人家去那兒修.讓你修是方便你.不是必需聽你的而且.你這個就是烤漆.又不用換新.就是烤漆費而已.如果你要索賠拿錢是對方沒保險嗎?那拿個1萬就差不多了.去原廠可能5萬.你覺得人家會給嗎?而且老車被撞.即使你去年才換新品.我想保險公司也是只願意以老車價賠你.基本上老車就是該死.這就是現在的法律