IvanTseng wrote:
但是爾虞我詐是在談價位的階段, 不是在交車的階段.. 您懂嗎??
說真的... 如果有公司願意請你當業務, 那才是可怕哩....
三天兩頭就可能會向消費者拿不屬於合約中的錢...
如果我記得沒錯
樓主一開始的第一篇文章
是在交完車付完錢後
發現單據裡多了一條5800的拖車費才到01來發問
這筆拖車費是否應該由他負擔吧
所以是在交完車後
不是交車的階段
至於錢的部份
因為牽涉到車價加上保險外的所有領車費用
因為雙方對費用的內容雙方認知不同
最後才發生糾紛的不是嗎
這不是買賣糾紛是什麼
我並沒有幫任何人護航
就算業代沒有將相關車價以外的領車費用
在客戶訂車前白紙黑字明確跟客戶約定
但以口頭約定也算是約定
所以車主說業代是以口頭告知20000通包所有相關費用
最後多收了拖車費用還有隔熱紙不符型號的差價7000元
業務員退錢也是天經地義的事
在車主簽下交車驗收同意書的當時
汽車買賣過程就已經確立結束
交車當時已經將車牌掛上
而且所有保險以外的費用都已經結清的狀況
所有單據發票或是收據都在此時要一並移交給車主
當下車主怎沒有將所有費用算清楚之後在簽名
而是在交車之後才向業務員索討
買車不是小事
任何簽名都是有法律效用的
我不懂你所謂的三天兩頭向消費者拿錢的理論從哪來
業代又不是買賣已經簽收了驗收單
才向車主加收費用
我只是就事論事
你說的拿了不該拿的錢
是以你的角度來說的
如果兩造雙方都認同中間的利潤
還算是不該拿的錢嗎
有正義感很好
但是所有事情不是只有正反兩面的
