暴走浣熊 wrote:
我覺得你是來討罵的=...(恕刪)
x5進口價根本不可能300萬
樓主可能故意打出來亂的
我看大家乾脆也發文說300萬印尼幣的車子就要課稅好了.
明明就是300萬以上進口價才要加稅
300萬的車子進口到台灣都不知道已經多少了.
難道x5進口不用稅金嗎?
怎那麼多人新聞看一行的就上來開始發文.
個人積分：23分
文章編號：26374635
個人積分：1分
文章編號：26374799
個人積分：150分
文章編號：26374878
個人積分：23分
文章編號：26374936
個人積分：6分
文章編號：26374961
view0828 wrote:
看完整棟大樓看到大大...(恕刪)
說時在許多人都很無奈，因為"時不我予"......
我只有專科畢業，在現在大學生滿街的年代裡，假若去考公務人員，起新應該會比較低吧。
退伍後就一頭摘進業務工作，剛開始還是那種沒有底薪的業務，有次半年沒領過一塊錢，但是我每天還要吃飯，機車油錢(倒楣實昨天牽新車，今天到派出所報失竊，錢都還沒給車行哩)，還要拿10K回家，除了這些，每個月還要繳公司的電話費(個人業務專線).......
這幾天看到許多"爆肝"的年輕人，看到這樣，損失的不單只有個人，更是這個社會的損失。同樣，我每天幾乎超時工作，可能年輕時運動細胞還不錯，所以累積了一定的體能(不過年紀大了，有差)，有時真的想要小心點，免得早日換我上路，所以飲食與適當的休息是不可少。因為我清楚，我兒子與老婆還要靠我。
以前在公司都是朝9晚12，為公司賣命的結果是不到80W，幾年前一個機緣下自己出來闖，剛開始負債創業，中途更被股東惡意亂搞，原本就背債，現在更糟。老婆的鼓勵與兒子的笑容，我重新再來。記得有一年的除夕夜，因為百貨公司初一要發福袋，所以撤場的時間只可以在除夕當天7點以後。撤了場回家已經是9點以後，老爸非等我到之後才開動。
幾年過去了，從國產車開始，去年加購了一台歐系小suv，這兩天老婆突然說，明年公司盈餘多一點，或許"星星牌"的E系列可以去看車。
努力不一定成功，但是我清楚，不努力,一定離成功越遠。
套一段電影中老爸對兒子說的話
"The world ain't all sunshine and rainbows.
It is a very mean and nasty place and it will beat you
to your knees and keep you there permanently if you let it.
You, me, or nobody is gonna hit as hard as life.
But it ain't how hard you hit;
it's about how hard you can get hit, and keep moving forward.
How much you can take, and keep moving forward.
That's how winner's done.
Now, if you know what you're worth,
then go out and get what you're worth.
But you gotta be willing to take the hit,
and not pointing fingers saying you ain't where you are because of him, or her, or anybody.
Cowards do that and that ain't you. You're better than that!""
from Rocky VI....................
你可以承受多少的重擊，並且繼續向前邁進。
個人積分：44分
文章編號：26374985
個人積分：12212分
文章編號：26374998
個人積分：24分
文章編號：26375092
滿足了一堆人仇富的心態
但是貧富差距的距離縮短了嗎?
答案是NO!!!!
但是另一方面來看
大家都很"爽"
對富人來說
多繳個幾十萬甚至幾百萬的稅根本是個小事情
甚至是不痛不癢
想辦法從別的地方賺
不然就是專賣高單價物品的廠商
也會試著"拆賣"產品
像是水晶吊燈一整組80萬來說
拆成兩部分來賣很難嗎?
根本徵不到所謂的奢侈稅
所以還是很"爽"的花他的錢
而對窮人呢?
有因為這樣而收入增加了嗎?
NO!
就因為政府說這樣會縮短貧富差距
聽起來很"爽"
但是日子還是苦哈哈
而政府呢?
因為這樣能夠增加稅收
所以政府也很"爽"
真是好一個"三爽"政策
說奢侈稅能降低貧富差距的這個政策
就像是一個班級上有成績好跟成績差的學生
學校不試著輔導成績較差的學生提升自己的成績
(想辦法提升中下階層的國民所得)
反而是說拿成績高的學生分數"說要"去補分數低的學生
(聽起來很爽,我實際上考個十分但是可能成績會有二十分)
但實際上對成績不好的學生來說根本於事無補
(有真學到東西嗎?真的有因此多賺錢嗎?)
因為分數根本不是他實際得到的
(奢侈稅用不到他身上,收入也沒因此增加)
然後學校再來對外說"看吧!看我們的學校教育方針多好!!
我們的學生成績都有在一定的水準之上,差距不大"
這樣的學校你待得下去嗎?
個人積分：1分
文章編號：26375120
個人積分：59分
文章編號：26375182
shiorizero wrote:
總是有人一窩蜂的支持政府，不論政府的政策到底是不是「好」的?
買300萬的車子就叫奢侈? 笑掉外國人大牙嗎?
沒錯，有人打拼一輩子也買不起進口車，如果這樣就叫奢侈的話...
那我們要不要拿路邊的遊民來比? 奢侈哪有人用比較法來判定的...
台灣正步入M型社會，所以說「窮人極窮、富人極富。」
少數仍遊移在中間層的人士，打拼一生、刻苦耐勞，打拼買台好車，就要被「奢侈」二字套牢。
人是生而「不平等」的~ 不然也不會有前陣子的「冤獄」事件發生。
雖然說一樣是刻苦耐勞，但你確定自己有克制得比別人好嗎?
每個人的收入不同，也要因為這樣子來決定別人應有的生活嗎?
小弟不才，見聞也不少，但看過不少人，口說持儉但手拿雞腿的人...
一天到晚遊手好閒，再回頭來說「車子好貴」的人還真不少~
請問，這種人如果一輩子買不起摩托車，是不是以後摩托車5萬以上也來克奢侈稅?
本篇最中肯！
