需要鍍膜嗎???有請有經驗神人解惑

huichao wrote:
用機器的原因不是希望拋光...(恕刪)

不希望歸不希望~ 但的確就是會略帶拋光的效果~

一般而言~ 有用機械打臘的結果, 就是會比沒打來得亮
少在那邊講特例~

huichao wrote:
我指的是Lxgen這個牌子...(恕刪)

一樣沒這個牌子~

Tortoise25 wrote:
不希望歸不希望~ 但...(恕刪)


不會, 如果你的方法對了,你的工具對了, 是不會拋到漆面的, 也就沒拋光效果, 頂多增加"油度"而已

我的定義=

拋=把金油磨掉;用研磨粒子將金油磨掉

上臘=上棕梠臘或者封體臘塗上去

你的車子會因為打臘比較亮的原因我猜是因為你車應該還是有太多的刮痕; 在大太陽底下照看看就能知道; 還有你使用的臘有填補金油的配方; NXT2.0就有


Luxgen--這個有沒有? 您該不會是開這牌子的車子吧?

每個人要求不同, 我的要求是我的車, 有臘沒臘一樣亮; 如果你能接受只有上臘才亮, 您高興就好
huichao wrote:
頂多增加"油度"而已...(恕刪)

那就是會拉~

當初我也只是說~ 每次打臘 v.s. 鍍膜每次只有洗車, 結果會是打臘比較亮
因為重複性作打亮的動作~

你一下說不會增加亮度, 一下又說頂多增加"油度"
油就是亮阿~ 油亮油亮聽過沒有?
真不知道你在爭什麼

你有你的定義, 我不能有我的定義喔? 拿機器出來打拋就是在拋光拉

我回文以前, 還要先搞清楚你對你車子的要求是怎樣的?
怪哉~


6個字母拼到第三次終於拼對~ 有進步喔~

Tortoise25 wrote:
那就是會拉~當初我也...(恕刪)


只要您開心, 想怎麼說就怎麼說吧; 車表面有沒有刮痕也是只有您知道; 亮不亮也是你覺得夠亮就行了

Tortoise25 wrote:
那就是會拉~當初我也...(恕刪)


真的不想說你是井底之蛙
http://www.youtube.com/watch?v=Flm5VlkZ4eU

就你所說 打蠟就是拋光 那影片最後他的手是拋光機嗎?

別讓人笑掉大牙了

你自己的定義也該改一下吧!!!

真是井底之蛙 強詞奪理
當然是鍍一下好阿!!就像買新手機一定會先去貼膜,不會等到都刮壞了才貼吧!!
但不是鍍膜就不會再刮傷了,鍍膜只是將新車的亮度加強後再包起來,跟打蠟不太一樣唷!!
而且好的鍍膜亮度是打蠟比不上的!!只是切記要慎選店家!!
因為鍍膜跟蠟一樣是看不到的
跟保護貼是不一樣的
鍍膜一樣會被刮,一樣會有水痕
鍍膜一樣會黏髒污、鐵粉、飛漆、工業塵
多半是美容業者誇大其辭
如果有人可以用科學的方式精準說出鍍膜厚度剩餘量會比較有說服力
而不是隨人說的
鍍膜前烤漆厚度多少
鍍膜厚烤漆厚度多少,鍍膜厚度剩餘量(而且要每個部位分別量測)
3,6,9,12個月後剩多少
這時候也許會有很多美容業的鍍膜傳說破滅
充其量只是耐久稍微好一點的蠟
只是灌上膜的名義
用行銷方式產生出他的價值
其實現在仿間的蠟跟以前已經不太一樣了!
誰會喜歡去買那種很難上又很難推的?
不都標榜好上好下好持久,好上又好下得蠟可以持久?
成份應該都快接近市面上所謂的鍍膜了,只是搞得比較稀再加點蠟的成分看起來更油亮。



radio11kimo wrote:
就你所說 打蠟就是拋光 那影片最後他的手是拋光機嗎?
別讓人笑掉大牙了...(恕刪)


我哪裡說過"打臘就是拋光"?
我哪裡說過"打臘就是拋光"?
我哪裡說過"打臘就是拋光"?

不要斷章取義, 回去看我46樓講述的重點
我只是要強調, 每次洗車"打臘" v.s. 鍍膜每次只有水洗, 是每次都"打臘"會比較"亮"

還是你們絕得, 打完臘不會比較"亮"?

Tortoise25 wrote:
我哪裡說過"打臘就是...(恕刪)

喔~~!!!好啦~~!!!你說了算~~~^^

你愛打蠟就去打吧!!!

哈哈哈哈哈~~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!