買車邏輯 - 愛逛雙B、又愛嫌貴?是買不下手還是來亂的!

Nearbar wrote:哈哈!看到朋友真是格...(恕刪)

我猜想你這種心情就像我上次在L板看到你一樣 唉 老鄉見老鄉 兩眼....

lin8810 wrote:
買車是買來自己開自己爽的, 不是買來給網路上的版友交相稱讚用的!

但不可否認的,有時候自己的爽,是來自於別人的稱讚與羨慕...

Nearbar wrote:
我很喜歡你說的很直白...(恕刪)

我當然了解精品的品牌形象大過一切...
如果說要用精品等級來說
那我覺得1A2B1L都不能列入比較
那在我眼裡只是高消費產品
跟精品的基本款還差那麼一階...
我覺得精品等級至少也要Porsche以上吧??
牛馬蛙之類以上的就不會有人嫌貴了不是嗎??
雖然小弟現在還在學生階段還負擔不起這種價位的車> <
但是在我眼裡真的有這種感覺!!
有這些想法@@
當然
我也沒有看不起的意思^^
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
Nearbar wrote:
因為最近在分析精品消...(恕刪)

我認同你.
之前父母要買benx給我. 小弟總是拒絕....因為以前小弟在北美的時候. 一台c系列的要價跟一台is 相比.
跟拿回台灣比....實在是有差距..
但是我漸漸發現.
在北美lexus是很好沒錯. 但是我現在活在台灣.
東西要有市場才有價值. 要有價值才會有不一樣的感覺.
就是虛榮. 就是尊敬. 與其說是膚淺. 那人的確就是膚淺(不然為啥百貨公司越開越多越開越賺錢?)
所以最後管他什麼配備. 要配備選配就可以有了.
但牌子是不能選的.
所以我現在選擇. bmw~~(畢竟年輕~操控又好~
如果真的要討論汽車品牌, 那麼在老一輩的心中, 也沒有所謂的雙B, BENZ還是高於BMW, 雙B也是X德的行銷手段, 只不過這些年來做得很成功.

其實也沒什麼好爭的, 有些人要面子, 有些人要裡子, 有些人要奇摩子, 每個人的需求本來就不一樣. 開雙B的也不一定就是鐵定有錢, 很多也是買二手的, 而且在台北市滿街都是. 反正大家高興就好, 想開什麼車就去開什麼車.

Nearbar wrote:
沒錯!精品就是炫耀財。一清二楚。
但這較適合用在國產車與進口車的二分法。


這個我不同意, 我買車完全不考慮國產車的理由是沒有夠信服的安全紀錄
那一天國產車的安全規範和配備是公開可以讓人檢驗,
我還是把國產車放回去採購名單中, 我相信很多人也是一樣原因
嗯!很多人應該都有品牌迷思...原因很多,
雙B這兩種車手上都有但不代表以前沒擁有其他品牌,
總之開過無數車款後第一重點還是"安全"為主,
先比這項再來看品牌...經歷過才會體會,
端看個人選擇順序而已...
有人說嫌貨才是買貨人...
版主標題的某些消費者應該是謹慎又怕後悔類型,
所以市面上才會有不同品牌,
只能說品牌的客源蠻清楚的不是嗎!!!!

JeromeWu0317 wrote:
我當然了解精品的品牌形象大過一切...
如果說要用精品等級來說 那我覺得1A2B1L都不能列入比較
那在我眼裡只是高消費產品 跟精品的基本款還差那麼一階...
我覺得精品等級至少也要Porsche以上吧??...(恕刪)

每個人價值觀標準當然都有差異。
其實Porsche這幾年的產品定位,感覺是要向下侵蝕一般高級車市場,與馬牛只專注超跑的精神拉開了。
我的看法較簡單,車子若只考慮交通用途,國產車綽綽有餘。
跨入進口車,就開始染上精品、奢侈品等意涵。只是精品,當然還可再切等級。

不用常常自貶學生發言缺乏信心。
這個版,嘴砲掀起時常可看到有錢不等於人品視見的論調,那你何必以這個來自我侷限呢?
你的發言平實而誠懇,實際經驗不足但用心做功課,我相信很多人喜歡的。

倒是我很好奇想聽聽你真心的看法。
我這幾篇,從第一篇開始,口味與論調越調越犀利、越刺眼。我想問的是:
1. 我刻意不去攻擊他牌,只論述雙B,那你覺得不順眼的地方是什麼?
2. 你事後再看會覺得:大家容易被標題及最刺眼的地方挑動,而忽略完整論述及探討論點?

問這些的用意沒什麼,只是覺得你很直爽,可以讓我評估真正的意見。
這樣我討論或下筆,也更可以掌握每個人的敏感神經在哪裡?

heropat wrote:
我認同你.之前父母要...
在北美lexus是很好沒錯. 但是我現在活在台灣.
東西要有市場才有價值. 要有價值才會有不一樣的感覺.
就是虛榮. 就是尊敬. 與其說是膚淺. 那人的確就是膚淺(不然為啥百貨公司越開越多越開越賺錢?)(恕刪)

是啊!全球性品牌都分成全球形象與地方形象兩段在經營。
否則,廣告不用常常分著拍。而雙B在台灣,時間深耕與掌握精準兩項,仍讓其他品牌恨癢癢。
所以價差,在自由市場機制中,其實具備莫大的多元意義。
老一輩的這樣看,就代表這種價值觀仍存在。不是不能推翻,但可以敞開心胸是正視現階段的事實與發展。
我一直說,我期待其他品牌更有力挑戰雙B。這對消費者,只會是好事。
我若繼續愛BMW,也可享受競爭激烈後帶來的附加利益。

taipeiman28 wrote:
如果真的要討論汽車品牌, 那麼在老一輩的心中, 也沒有所謂的雙B, BENZ還是高於BMW, 雙B也是X德的行銷手段, 只不過這些年來做得很成功...(恕刪)

沒錯!其實台灣脈絡上是Benz>BMW。所以前者仍比較貴。
但一來BMW在全球高級車市佔衝第一有加分,二來她的調性更適合這一輩。
像我小時候,就自然比較喜歡BMW,都不考慮Benz。看到她變第一,欣然接受啊。

yenchee wrote:
這個我不同意, 我買車完全不考慮國產車的理由是沒有夠信服的安全紀錄...(恕刪)

若只是一般交通用途,也沒聽說國產車一天到晚弄死人。
若去飆車?玩命都不怕、還計較這?(喔不!想想還是花點錢保命好,哈!)
但反過來想,撇除國籍情仇,一些得到五顆星安全評價的韓國車,你接受嗎?信服嗎?
你或許還是會買不到五顆星的歐洲車,因為,品牌!這兩個子的意義與感受是無形但細膩複雜的。

chu5955 wrote:
嗯!很多人應該都有品...
有人說嫌貨才是買貨人...
版主標題的某些消費者應該是謹慎又怕後悔類型,
所以市面上才會有不同品牌,
只能說品牌的客源蠻清楚的不是嗎!!!!(恕刪)

是啊,你說的是一種。
但其實冷靜下來看這篇的內文,與其說我在譙這些人、不如說這些文字提供一個機會,去反思這些人要的是什麼?
每個人都可以不喜歡雙B,但一昧來攻擊雙B車主的用意是啥?(嘴砲?抒發心情?)
每個人都可以來講其他品牌更值得考慮,但攻擊雙B採買的思維又為何?(證明自己更對、更睿智?)
其實都無所謂。反正討論區本就如此。
對每個人僅有的好處,至少在正反攻防之間,都可以讓自己的思考更有洗煉的機會。
我玩得滿開心的啦,但後面幾篇的調性先改一下,不然我真像來亂的!哈哈!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)