買車邏輯 - 愛逛雙B、又愛嫌貴?是買不下手還是來亂的!

Nearbar wrote:
哈哈!你確定我有想酸...(恕刪)


看看你的標題吧

風度應該只存在你的嘴巴裏[狂笑]。

栽贓我是別家業代算不算不入流的陷阱?硬說我來亂算不算不入流的招術?一口咬定我不是車主算是有風度?

這篇看起來並非像前兩篇那麼理所當然了 至少正反意見都有。

難道都是大家在酸你?[狂笑]

你不想公布你的車

所以我應該學你回答 只要你是正妹 否則懶得理你嗎?[狂笑]

只是奇怪講到你開的車 爲何突然激動起來寫了一大串啊?有什麼問題嗎?

開什麼車真的不重要 就算入門車也好(你可以説別人次品牌 卻不能接受別人説你入門車 怪啊

重點是心胸寬大 包容各種可能性 別用自以為是的邏輯或是包裝精美的偏激 套用到每個人吧

Vorsprung durch Technik, Audi News: http://www.wretch.cc/blog/jose610824
Nearbar wrote:
哈哈!你確定我有想酸...

我瀏覽過你發的文,都是Audi,且資訊豐富包括國外資訊。
所以我一開始就很光明正大的在問:你是Audi的人嗎?或Audi fans?

(恕刪)


樓主你鬧夠了沒? 人家是......啦! 什麼Audi的人 長, Audi 的 fans 短?
那你去翻我發過的文啊, 看我是BMW的人, 還是Benz 的 fans?

樓主, 你很無聊! (當你一直往錯誤的方向臆測Alu大大的職業時, 我們
同社群的都覺得很好笑!)

Was kann ein Klugschnacker tun? He makes us all laughing ^^
Aluminum wrote:
看看你的標題吧
風度應該只存在你的嘴巴裏。
栽贓我是別家業代算不算不入流的陷阱?硬說我來亂算不算不入流的招術?一口咬定我不是車主算是有風度?
這篇看起來並非像前兩篇那麼理所當然了 至少正反意見都有。(恕刪)

哈!你上線啦!
標題?所以你看文只看標題嗎?那你一直跟我抬槓只因為只看標題?不會吧...
難怪我說了那麼多,解釋很清楚,你還是一昧想嗆想酸?
唉~那要怎麼說下去咧?文都不看?回覆都不看?...

哈哈!就如同72樓說的,你們同社群...所以湧出一堆反意見也不奇怪啊!
不然你只看標題,人多些幫忙看內文也是好的。起碼有人看懂可以幫忙提醒你。

只是回到老話,我第一次就光明正大的問,不是可說不是。是也可說是。
不正面回答,一昧咬著人家酸?我還真不懂你不高興什麼?
至於激動?
說實話,從頭倒尾我一直勸你不要激動。你到底能不能不激動啊?
我倒是一直很平和的啊。[很樂]

GeekVinci wrote:
樓主你鬧夠了沒? 人...(恕刪)

怪了,我一直覺得是你們蜂擁而至來找我,
怎麼反問我鬧夠了沒?這樣的邏輯太可愛了吧![很樂]
對了,我不是臆測。
臆測太失禮了。我一直光明正大的問。不然你告訴我更好的問法?你們可以接受的。
要同社群一討論一下有共識更好,免得我以後太光明正大問人家,反而讓你們這一夥不習慣。[高興]

Hdesign wrote:
BMW產品線很齊全, 裡面也有很多CP 值很高的車,...(恕刪)

Hdesign大大你好啊!
是啊。不過這是在先認同BMW品牌價值的前提下,才覺得某些車款相較CP值很高。
不然看一下那些回覆,一昧抹煞品牌價值、卻還是買高級車?
唉~那品牌跟CP值兩個到底怎麼算的?
說穿了只是在堅持自己的選擇是對的。不接受其他看法罷了。

對了,H大只從換頭像玩音響後,說話的風格也跟著變囉[很樂]

E280TT wrote:
坐而言不如起而行!!
各車廠各有其優缺點....
雙B的確是老弟我覺得最喜愛的....(恕刪)

E280TT大大你好啊!
上次在L版不及跟你打招呼,沒想到回到BMW版在討論品牌才有機會。
有趣的是,這幾篇我只是從雙B的角度去講述緣由,都沒攻擊他牌,但還是有人反應很大?
只能說,很多人很堅信自己的價值觀。卻無法跟別人好好討論另一種價值觀。
甚至,光看到就會跳起來?怪~不過,這正是討論版好玩的地方啊。[很樂]

sah0420 wrote:
.版主只是講出台灣大部份人(51%以上)對雙B的品牌情節(它代表著社會地位事業有成俗一點就是很有錢),我就是那51%裏面的人...(恕刪)

sah大大你好!
這系列多謝你一直熱烈參與討論,也誠懇的分享自己對雙B的感覺。
沒錯,我寫的是我的觀察所得。只是,有些人不承認,有些人因為自己不這麼想就反過來批評。
但事實就是,雙B的價差就是存在,依然大賣。
否認、隱藏、或污名化並非不可,但正視並去瞭解它的意義,是比較有趣的。
否則,誰能好好回答這個問題:

照理說,很會賺錢的人都很聰明。為何買車時就會自動變笨?

所謂面子,骨子裡跟愛漂亮是同一件事。只是用什麼話去包裝、及用什麼心態去面對而已。[很樂]
品牌價值真的是很"虛"也很"玄"的一個東西

各種產品都會有類似事件發生

女生的名牌包...攝影人的相機...等等


沒有一個正確答案

品牌價值在每個人心中都不同


聽過不少人很中意GTR R35的性能

最終無法下手的原因是NISSAN


兩個一樣有錢的人

一個很CARE配備與性能等實質的東西

一個比較在乎面子


因此一樣的錢

可能就會發生

A買次級牌的中高級款

B買頂級牌的中低級款


沒有誰對誰錯

全看個人喜好


不過我個人認為

應該還是有不少有錢人是很CARE C/P值這種東西


以上淺見
關於吉他腳 https://www.facebook.com/GuitarFeet

likuohao wrote:
您說的我同意.......
A3 VS Golf 真的是一個C/P或品牌上的一個好問題!!!...
雖然個人是覺得質感上A3是比Golf好一點,但值不值得那個差價?這就是回歸品牌價值的問題了!
A4以上在臺灣~我就覺得不好跟VW比!
那對手就要換成雙B.....不過說到這....又是回到大樓一開始吵的內容!
在此就不再說了....(恕刪)

哈哈!沒關係,若回到一樓有些結又繞回去了。
不說也好,反正,好像是你們同社群的又來了。希望我可說動他們好好討論而非一副來找我吵架的樣子。[狂笑]

我曾經說過,若都沒有品牌情節,車應該買國產車。生活絕對夠用。
一旦開始挑高級車?品牌沒有不考慮的。
當然,並非雙B不可。各品牌都已有豎立的車性與價值。就算不是龍頭,賣個百萬量的也非憑空而來。
我挑雙B說,只因品牌價值最有代表性。而消費心理?當然也在我的觀察範疇。
我試著描述事實,也期待有人給我更多看法,他們不愛討論,只愛人身攻擊?
哈哈!這真是有趣。沒關係,抬槓一下也是很好玩的。[很樂]
吉他腳 wrote:
品牌價值真的是很"虛"也很"玄"的一個東西
各種產品都會有類似事件發生...(恕刪)

吉他腳大大你好!
真不好意思,把你也捲入這討論爭議中了。特別跟你說聲:你拍的照片有夠正![很樂]
沒錯!品牌這東西很無形,偏偏可造成價差!
一旦有價差,在消費行為中就不容忽視。
這價差的接受度?不在客不客觀,僅在市佔率。而龍頭品牌的價差與市佔率,就是品牌價值的展現。

這就譬如:在這版只要看到你的照片,大家就有興趣看。久了,也是一種品牌的意涵。
有人想開箱?邀請你來拍的意願就更大些。那就是品牌口碑。
而你,就有機會比別人先一步玩賞更多好車[流口水]

大家都不愛雙B的價差。卻少有人認真去拆解分析價差何來?
車迷過度以性能數據配備等相較?不是不對,但若此路可行,雙B早就不是雙B了。
所以,一定有比較類似精品的概念在其中發酵並存在。
這問題,很好玩的。[很樂]
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)